Хоть какой – жалкий, по слогам читает – но он выиграет 

А могли бы иметь нормальную женщину-президента. Америка, которая учила, и хорошо, мир демократии, была заинтересована в прогрессе и поддерживала равные возможности, дважды не решилась избрать женщину президентом. Сначала Хиллари Клинтон. Затем Камала Харрис.

И, что самое интересное, оба раза их соперником был Дональд Трамп. Тот, у кого очевидные проблемы со связным изложением мыслей, кто путается в собственных словах, уже начал отдавать честь своему самолету и забыл, как в свое время упорно высмеивал возраст Байдена, а теперь вот сам регулярно дает поводы для едких шуток. Я до сих пор не могу понять, чем именно этот человек так привлек миллионы американцев? Что же они в нем увидели? Какие достоинства? Какие интеллектуальные способности? Какое моральное превосходство? Но дважды его избрали. И дважды отказали женщинам.

Конечно, мы не знаем, какими были бы президентами Хиллари Клинтон и Камала Харрис. Но мы знаем, какой президент Дональд Трамп. И почему-то мне кажется, что и Хиллари, и Харрис точно делали бы гораздо меньше глупостей. Америка оказалась не готова к женщине-президенту.

И, кстати, Украина тоже не готова. Пусть будет хоть какой, жалкий, странный, по слогам читает, но он выиграет. Потому что мужчина, блин. Вигдис Финнбогадоттир, первой в Европе женщине, демократически избранной президентом государства, приписывают такие слова: "Не существует никакого стеклянного потолка для женщин. Есть только плотные ряды мужчин, которые нас никуда не хотят пускать".

Для многих мужчин умная, сильная, компетентная женщина при власти – это прямо личное мужское поражение. Они могут простить мужчине глупость, некомпетентность, хамство, ложь, нарциссизм. Могут восхищаться его агрессией и называть ее силой.

А у Камалы все хорошо. Как и у Хиллари. Они передают нам приветы. А мы что? Мы репостим их слова, в которых они еще раньше предупреждали американцев: Трамп – это Путин.