Мы движемся к "Минску-3" 

Си и Трамп могут сразу поставить точку в трех конфликтах.

Экономика России таки проседает. Мобилизационный ресурс тоже начинает хромать на две ноги. И параллельно Украина наращивает возможности для ударов вглубь территории России.

Тут важно, что за эти годы, с 2022-го, меняются даже не столько экономические показатели, сколько психологические. Парад был предтечей. И когда мы говорим о войне на истощение, этот психологический фактор может влиять как нельзя лучше. Причем в обе стороны.

В прошлом году один из главных идеологов Кремля Владислав Сурков в интервью французскому изданию сказал, что расширение "русского мира" даже в режиме "геополитического одиночества" – это процесс органичный. Как и разделение Украины. Но в этом же интервью он говорит, что Москве главное – "не надорваться".

И вот этот момент, похоже, все же наступает. Медленно, но прогнозировано.

Как бы там ни было, мы движемся к траектории "Минска-3". По сути, органичной заморозке, которая будет приправлена долгим процессом согласования документов и снижения военной активности по линии соприкосновения.

По сути, сейчас Путин путем потенциальной эскалации уже борется не за капитуляцию Украины, а за пункты, которые не дадут непосредственно ему потерять статус царя. Потому что кто будет ориентироваться на вождя, который не улучшил, а на пять лет только ухудшил концептуальное восприятие России в мире и ее стратегические позиции? А они явно ухудшились. Из этой проблематичной ямы годами надо будет выбираться. И вдобавок – вкладываться в заграбастанные регионы, чтобы не вызвать внутренних бунтов.

Психологически признать поражение Путин не может. Но и тащить ношу, которую он на себя взвалил, уже тоже не очень может. Потому что стратегически Россия, несмотря на заявленное в 2007 году желание, так и не смогла быть участницей новой "Ялты".

А вот настоящая "Ялта" на этой неделе будет происходить в Пекине.

Куда, конечно, Россию не звали. Трамп и Си встречаются после нескольких перенесенных дат. Трамп – не в лучшей позиции, потому что обременен Ираном. Си – тоже не в идеальных условиях, потому что прогнозируемое китайское "экономическое чудо" из-за региональных обострений в мире не дает возможности стать экономикой номер один.

И поэтому на повестке дня сразу будет много пунктов, которые должны сбалансировать не только двусторонние отношения, но и подготовку к сценариям, которые удовлетворят обе стороны. И это Иран, Украина и Тайвань.

Не буду расписывать, насколько каждый из этих кейсов сейчас является раздражителем для мировой экономики, тут все понятно. Единственное, что сейчас заслуживает внимания, – насколько осторожный Китай готов полноценно включиться в эти сценарии. Потому что для Пекина каждый из них – это про имиджевые и финансовые риски.

Для США сейчас – это про тактические победы, которые Белый дом будет продавать на выборах в Конгресс. И тут, подозреваю, главным фактором, который может не улучшить, а, наоборот, обострить и так критические темы, будет характерная линия поведения Трампа. Когда он в какой-то момент не сможет переступить через собственное эго.

В целом эта встреча действительно может стать исторической, если не превратится в соревновательный процесс за право диктовать условия.