Поражение России влечет за собой для Китая два сценария 

Китай де-факто остается главным гарантом стабильности Путина и путинского режима. Поскольку эти гарантии носят чисто понятийный характер и не зафиксированы на бумаге, Путину нужно время от времени встречаться с китайским лидером, чтобы переподтверждать их. Визит 19–20 мая – именно об этом.

Конечно, никакой "дружбы без границ" между Китаем и Россией не существует.

Это хорошо видно на контрасте подходов Пекина: если с США Китай выстраивает сложную, долгосрочную стратегию, целенаправленно формируя взаимовыгодные балансы, то с Россией все гораздо проще и циничнее. С началом полномасштабного вторжения Россия лишь углубляет свою зависимость от Китая, и чем дальше, тем меньше у Пекина остается вопросов, которые стоило бы обсуждать с россиянами.

То есть это не "дружба без границ", а банальные колониальные отношения, в которых Россия рассматривается лишь как ресурсная база, выживание которой полностью зависит от отношений с китайским руководством.

Отношение Китая к войне в Украине известно и остается неизменным.

Китай демонстрирует условный нейтралитет. Он не оказывает прямой военной помощи России и соблюдает антироссийские санкции. В то же время он поставляет гражданскую технику и продукцию двойного назначения, которые Россия использует в войне.

Не может быть сомнений, что Путин неоднократно просил китайцев прекратить поставки в Украину комплектующих для нашей оборонной промышленности. Однако Китай этого не сделал, хотя такие возможности у него всегда были.

Китай рассматривает войну исключительно в экономическом смысле. В Китае уже несколько лет продолжается кризис перепроизводства, ведь объемы произведенного в Китае превышают как спрос внутри страны, так и возможности продать излишки на внешних рынках. Поскольку Россия после санкций оказалась в изоляции, Китай воспринял это как возможность продать излишки в Россию (и в Украину, кстати, тоже). Собственно, это и остается ключевым моментом в отношениях этих стран.

Китай не заинтересован в поражении России в войне. Но это не означает, что Китай хочет победы России.

Поражение России влечет за собой два сценария. Первый – на северных границах Китая начинается смута, которая приведет к гражданской войне и распаду России. Второй – смена режима в Кремле, с вероятностью того, что преемник будет более прозападным, а значит, Россия станет более "антикитайской". Ни один из этих сценариев для Китая неприемлем, и китайские дипломаты говорят об этом прямо.

Идеальная для Китая ситуация – это прекращение огня, но при этом Россия остается в изоляции. Это позволит стабилизировать отношения с Европой, которая регулярно обвиняет Китай в поддержке войны, и при этом законсервирует критическую зависимость российской "бензоколонки", не давая россиянам пространства вырваться из орбиты китайского влияния.

Вопрос войны в Украине, несомненно, станет одной из ключевых тем на переговорах Путина и Си Цзиньпина.

Из официального пресс-релиза китайской стороны известно, что война в Украине обсуждалась на саммите с Дональдом Трампом. Показательно, что в американском релизе об этом не упомянули вообще. Очевидно, это означает, что США не считают это обсуждение результативным.

Однако очевидно, что Китай крайне заинтересован в стабилизации отношений с США. Теоретически Трамп мог попросить Си надавить на Путина, чтобы тот подписал мирное соглашение. Поскольку существует не так много тем, касающихся войны в Украине, которые могли бы стать предметом обсуждения между лидерами США и КНР, скорее всего, речь шла именно об использовании Китаем своего влияния на Путина. Поскольку для Пекина отношения с США гораздо важнее, чем с Россией (ведь Россия все равно никуда не денется), не исключено, что Си попытается озвучить Путину определенные рамки. И здесь все будет зависеть исключительно от того, насколько настойчивым будет Пекин в своем давлении.

Китай до сих пор не признал российскими Крым, Мариуполь или Запорожскую область. Китаю безразлично, будет ли Краматорск под оккупацией. По сути, постепенный, контролируемый выход России из войны, который сохранил бы стабильность в России, но не заставил бы Китай втягиваться в прямую поддержку агрессии, – это то, что лучше всего соответствует интересам Китая. Хотелось бы надеяться, что Китай со своей стороны тоже будет действовать соответственно.