Разговоры о выборах в ноябре столь же фантастичны, как об Олимпийских играх 

Разговоры о выборах в ноябре кажутся мне настолько фантастичными в реализации, что я переживаю за осведомленность участников дискуссии, о которой пишет "Украинская правда". Это как если бы мы объявили о проведении летних Олимпийских игр на ноябрь, но и стадиона ж никакого нет, чтобы вызывать оппонента на соревнование. Напоминаю:

1. У нас вся работа над законодательством остановилась в начале апреля, и никакого рабочего прогресса здесь нет. Таким образом, законодательство о выборах как было готово на 60–65%, так на том же уровне остается. Это на самом деле очень много работы еще.
2. По данным гражданской сети "Опора", около половины избирателей проживают не по адресу регистрации: 29% – в Украине, и фактически все, кто за рубежом, что составляет более 50% граждан в целом (внутренние + внешние перемещения).
3. Никаких предпосылок безопасности и изменений для качественного управляемости организации процесса не существует. Позитивные тенденции в плане переноса войны на российскую территорию никоим образом не останавливают разрушительные планы в отношении украинской гражданской инфраструктуры, энергетики, ЛБС. Я могу ошибаться, но россияне были бы готовы объявить режим прекращения огня на время выборов, только если бы кто-то смог гарантировать победу их ставленника, что абсурд, конечно.

Это нормально и естественно, что политические деятели примеряют на себя рейтинги и даже фантазируют о ближайших электоральных планах. У нас же все-таки реальная электоральная демократия даже сейчас. Но в чувствительности к рейтингам и поддержке есть позитивный и негативный эффекты: популизм – негативный, когда нужно реализовать необходимую, но непопулярную политику; чувствительность и неравнодушие к голосу общества, которое в авторитарной системе является лишь объектом.

Но на самом деле ненормальной является инфантильность относительно системы защиты и предполагаемого и прогнозируемого менеджмента всех угроз, которые у нас есть вокруг первых выборов после столь длительного перерыва.

Что касается участников этой беседы, то я не сомневаюсь, что все они имеют политические амбиции, как и каждый может без проблем баллотироваться, ведь нет никаких существенных ограничений. И это вполне логично – смотреть в глаза потенциальным конкурентам. Но реальной является угроза взаимной борьбы, когда выживание украинской государственности до сих пор не решено на 100%.