Трамп изначально хотел унижения Украины 

Все тайное рано или поздно становится явным. И сегодня мы наблюдаем именно такой момент. Иллюзии, которыми некоторые политики, эксперты и комментаторы годами пытались прикрыть реальную позицию Дональда Трампа по отношению к Украине, рассыпаются на глазах. Для этого даже не понадобилось никаких секретных документов или громких разоблачений. Достаточно посмотреть на действия самого президента США – и сопоставить их с тем, что он говорит.

Все предельно просто. Вашингтон требует от Киева прекратить удары по российским нефтеперерабатывающим заводам. Одновременно Трамп договаривается с Владимиром Путиным о поставках российского дизельного топлива, ослабляя экономическое давление на страну, которая продолжает войну против Украины. Более того, американская администрация, как сообщают западные СМИ, готова использовать военную помощь и разведывательную информацию в качестве рычагов давления на украинское руководство. И наконец, сам Трамп открыто заявляет, что Украине нужен другой президент.

После этого кто-то еще намерен убеждать нас, что американский лидер занимает нейтральную позицию и лишь пытается выступить посредником между двумя сторонами? Посредник, который требует уступок прежде всего от жертвы агрессии, но при этом предоставляет агрессору новые экономические возможности, – это уже не нейтральный арбитр. Это участник политической игры, чьи решения имеют вполне конкретные последствия для одной из сторон войны.

Именно об этом теперь пишут ведущие американские издания, включая The Atlantic. В публикации от 12 октября журналисты Джонатан Лемир и Саймон Шустер описывают, как Трамп усиливает давление на Киев, одновременно предоставляя Москве дополнительные возможности заработать на экспорте топлива. Авторы связывают происходящее в том числе с внутренними политическими проблемами США и приближением промежуточных выборов. По их оценке, украинское руководство оказалось удобной мишенью для американского президента, которому необходимо объяснять собственным избирателям рост цен на энергоносители. Это уже не украинская пропаганда и не чьи-то домыслы – это содержание публикации одного из влиятельных американских журналов.

И теперь становится понятнее многое из того, что еще недавно пытались объяснять иначе. В том числе скандал в Овальном кабинете в феврале 2025 года, когда публичное столкновение Трампа с Зеленским вызвало бурю комментариев. Тогда некоторые отечественные эксперты поспешили возложить ответственность за произошедшее на украинского президента. Мол, не так ответил, не проявил должного уважения, не сумел найти подход к американскому лидеру. Получалось, что Украина должна была не защищать собственные интересы, а угадывать настроение человека, от которого зависела американская помощь.

Но что если проблема заключалась вовсе не в манере поведения Зеленского? Что если украинский президент столкнулся с лидером, который изначально не собирался относиться к Украине как к равноправному партнеру и был готов добиваться желаемого посредством публичного унижения и политического давления? Сегодняшние события заставляют по-новому взглянуть на тот эпизод. И тем, кто тогда обвинял исключительно Зеленского, стоило бы хотя бы пересмотреть собственные оценки.

Разумеется, нельзя утверждать, будто каждый шаг американской администрации автоматически продиктован желанием навредить Украине. Но факты последних дней складываются в тревожную картину: давление на Киев, требования ограничить эффективные удары по российской военной экономике, договоренности с Москвой и призывы сменить украинского президента. При этом сопоставимых требований к Кремлю, которые заставили бы Россию прекратить удары по украинским городам и энергетике, мы не видим.

Особенно показательно требование Трампа заменить Зеленского. Это уже не просто критика конкретного решения Киева. Это попытка американского президента повлиять на то, кто должен руководить суверенной страной, причем в момент, когда она защищается от полномасштабной российской агрессии. За такой риторикой просматривается не уверенность сильного посредника, а раздражение человека, который не может заставить украинское руководство принять навязываемые условия. Зеленский отказывается считать интересы Украины разменной монетой в переговорах, где Москва получает уступки, а Киев должен расплачиваться за чужое стремление как можно быстрее объявить о достигнутом мире.

И вот здесь для украинского общества наступает момент истины. Можно бесконечно спорить о внутренних ошибках власти, критиковать кадровые решения, расследовать коррупционные скандалы и требовать ответственности от чиновников. Все это необходимо нормальному государству. Но одно дело – добиваться изменений внутри страны, и совершенно другое – позволять внешнему давлению превращать внутриполитические противоречия в оружие против собственного государства.

Сегодня Украине нельзя позволить себе роскошь внутреннего раскола, который ослабит ее перед лицом России и одновременно облегчит задачу тем, кто пытается навязать Киеву неприемлемые условия. Поддержка действующего президента в противостоянии внешнему давлению не означает отказа от критики или предоставления власти карт-бланша. Это означает понимание простой вещи: судьбу Украины должны решать украинцы, а не Белый дом, Кремль или любые другие внешние центры силы.

Трамп может менять заявления, объявлять перемирия без согласования с Киевом и пытаться диктовать Украине, кто должен сидеть в президентском кресле. Но Украинское государство не обязано подчиняться подобным требованиям. Его задача – защищать людей, суверенитет и право самостоятельно определять свое будущее.

Все тайное действительно стало явным. И теперь главный вопрос не в том, кто еще готов оправдывать действия Трампа, а в том, извлечет ли Украина урок из происходящего. Внутренние разборки не должны заслонять главного: в условиях войны страна нуждается в единстве вокруг защиты национальных интересов. Критиковать власть можно и нужно. Но нельзя позволять внешним игрокам использовать эту критику для ослабления Украины и принуждения ее к капитуляции.