"Какими аргументами мы убеждаем Европу?" Магда призвал власти объяснить российский имущественный интерес в "Киевстаре" 

Магда напомнил о заявлении министра иностранных дел Андрея Сибиги, который назвал исключение Михаила Фридмана и Алишера Усманова из санкционного списка ЕС ошибкой. По мнению политолога, требования к европейским партнерам должны сопровождаться решениями относительно российского капитала в Украине.

"Однако прежде чем критиковать Брюссель, украинские власти должны сами кое-что объяснить по поводу двойных стандартов. В частности, почему Фридман, Авен и Косогов до сих пор остаются главными бенефициарами крупнейшего мобильного оператора Украины? Какими аргументами мы убеждаем Европу оказывать давление на российский капитал, если сами оставляем его в собственной стратегической инфраструктуре?" – написал Магда.

Ссылаясь на публикацию "Цензор.НЕТ", он отметил, что Фридман, Петр Авен и Андрей Косогов через LetterOne и VEON в совокупности сохраняют примерно 43,4% косвенного экономического интереса в Kyivstar Group.

"Украинские персональные санкции действуют, но владение не прекратилось. Стоимость украинского оператора остается частью стоимости их капитала. Менеджеры "Альфы" в руководстве LetterOne и VEON остаются людьми "Альфы". Такие себе "альфа-самцы", – заявил политолог.

Магда также обратил внимание на сообщение военнослужащего и журналиста Богдана Буткевича о финансовых сделках российского "Альфа-Банка" с "Ростелекомом". Согласно данным, приведенным в блоге, в июне 2026 года банк заключил соглашение факторинга на 20 млрд руб. и банковских гарантий на 11,5 млрд руб.

На этом фоне политолог задал вопрос о расширении сотрудничества Украинского государства с "Киевстаром". Он отметил, что оператор предлагает государственным учреждениям услуги связи, облачные решения, работу с данными и кибербезопасность.

"Минцифры сообщает об официальной продаже через "Киевстар" услуг Starlink для госсектора: бюджетные закупки, подключение и обслуживание. Государство расширяет сотрудничество с оператором мобильной связи, за спиной которого скрываются российские бенефициары. Почему устранение их имущественных интересов годами откладывается, а цифровое партнерство движется вперед?" – написал Магда.

По его оценке, концентрация телекоммуникационных, транспортных и медицинских сервисов в рамках одной группы требует внимания государства из-за вероятных рисков для данных пользователей и непрерывности работы учреждений. В этом контексте он упомянул Helsi, Tabletki.ua и Uklon.

Политолог также напомнил о масштабной кибератаке на "Киевстар" в декабре 2023 года. Ссылаясь на отчет Госспецсвязи, он подчеркнул, что Россия рассматривает цифровую инфраструктуру как одну из целей войны.

"Власти должны публично объяснить, как они оценивают риски, связанные со структурой собственности национального оператора, и почему до сих пор не устранили российские имущественные интересы. Пока решения нет, бездействие выглядит не просто как согласие с сохранением нынешней структуры собственности, а как покрывание. Точнее – "большое крышевание" российских интересов", – подытожил Магда.