Эксперт предостерег от использования обысков в НБУ для политического давления на регулятор 

По словам Загороднего, после сообщений о следственных действиях появились политические требования об отставке главы НБУ Андрея Пышного. Эксперт обратил внимание, что на тот момент антикоррупционные органы не сообщали о задержаниях или предъявлении подозрений.

"Это борьба с коррупцией или попытка с помощью правоохранительных действий решать, кто должен руководить ключевыми государственными институтами?" – задался вопросом Загородний.

По его мнению, проведение следственных действий само по себе не является основанием для политических выводов в отношении руководства учреждения. Он подчеркнул необходимость разграничивать антикоррупционную деятельность и борьбу за контроль над государственными институтами.

Загородний отметил, что независимость Национального банка имеет особое значение в условиях войны, поскольку от стабильной работы регулятора зависит функционирование финансовой системы и доверие международных партнеров Украины.

Эксперт считает, что требования об отставке главы НБУ должны опираться на четкие аргументы, а не только на общественный резонанс вокруг следственных действий.

"Считаю, что коррупцию нужно расследовать независимо от должностей и фамилий. Но обыск не является приговором, а требование отставки не может подменять собой правосудие. Мы снова видим, как внутренние скандалы, военная зависимость и внешние рычаги давления совпадают в критические для Украины моменты", – говорится в сообщении эксперта.