СМИ обсуждают разрешение, по которому Ермак ездил якобы на встречу с Сырским. Экс-глава ОП выпустил заявление 

16 июля СМИ сообщали, что Ермак посетил одну из прифронтовых областей, где побывал в пункте управления уже бывшего главнокомандующего Вооруженными силами Украины Александра Сырского.

По информации НАБУ, 13 июля адвокат экс-главы ОП подал ходатайство о разрешении посетить в период с 15-го по 17 июля включительно Киевскую, Днепропетровскую, Донецкую, Харьковскую и Запорожскую области. Поездку обосновал участием Ермака в качестве адвоката в мероприятиях проекта "Адвокат+" Национальной ассоциации адвокатов Украины.

К ходатайству защитник приложил письма командиров воинских частей, в которых те якобы выражали просьбу об участии адвоката Ермака в "организации личного приема военнослужащих для оказания им правовой помощи".

"Учитывая приведенные обстоятельства, а также в связи с отсутствием запланированных следственных (розыскных) действий при участии подозреваемого Ермака А.Б. в указанный период, письмом детектива Национального бюро от 15 июля 2026 года по результатам рассмотрения ходатайства защитника подозреваемого Ермака А.Б. от 13 июля 2026 года подозреваемому предоставлено разрешение на выезд за пределы города Киева с целью посещения Киевской, Днепропетровской, Донецкой, Харьковской и Запорожской областей в период с 15 июля 2026 года по 17 июля 2026 года включительно", – говорится в ответе НАБУ.

При этом в НАБУ указали, что "в материалах уголовного производства отсутствуют сведения о необходимости проведения или фактическом проведении встреч" Ермака с экс-главнокомандующим.

Некоторые СМИ на основании этого ответа пришли к выводу, что бюро не согласовывало поездку Ермака к Сырскому.

После этого экс-глава ОП в соцсетях написал, что в последнее время вокруг его дела появилось "немало информации, комментариев и публикаций", часть из которых, по его словам, не соответствует действительности.

Адвокаты Ермака в заявлении от 29 июля указали, что возложенные судом обязательства касаются "исключительно территориального передвижения" и что их подзащитный ничего не нарушил.