Маск изменил свое отношение к Украине на "откровенно враждебное". Что удерживает его от окончательного разрыва и почему это опасно?

31 октября, 08.51 Цей матеріал також можна прочитати українською

Когда в середине октября силы обороны Украины столкнулись с перебоями в работе спутниковой связи Starlink, Илон Маск, основатель компании SpaceX, которой принадлежит этот сервис, утверждал, что данная связь не предназначена для наступательных операций, и обвинял украинских военных в нарушении условий пользования. Однако материал The Atlantic, вышедший 28 октября, раскрывает, что происходило за кулисами переговоров, и эти детали свидетельствуют о том, что причина проблем со связью может быть весьма прозаичной – деньги. "ГОРДОН" пересказывает главное из этой статьи.

"Без Starlink война бы остановилась"

Перебои со Starlink возникли 14 октября: терминалы начали терять связь при движении на высокой скорости, и из-за этого, как пишет The Atlantic, были приостановлены военные операции, дроны вышли из строя: в одном случае Украина даже потеряла морские дроны в Черном море. Кроме того, без доступа к спутниковой связи Украина не могла сбивать реактивные дроны. После длительных переговоров Украины с американской стороной 24 октября Минобороны сообщило, что ограничения сняты и стабильная связь фиксировалась на скорости свыше 400 км/ч.

Что же произошло?

Издание пишет, что с начала полномасштабной войны позиция Маска в отношении Украины изменилась: от искренней поддержки к откровенной вражде. Когда началась полномасштабная война, напоминает СМИ, бизнесмен, казалось, был готов помочь Украине защититься и предоставил больницам, электростанциям, правительственным министерствам и различным гуманитарным организациям тысячи антенн Starlink. Вскоре украинские военные начали использовать этот сервис для управления своими дронами и поддержания связи в зоне боевых действий. Благодаря этому Украина получила решающее преимущество: у россиян не было доступа к Starlink и они не могли заглушить его сигнал, что позволило украинским дронам пересекать поле боя.

Однако кадры ударов дронов по россиянам вызвали беспокойство в SpaceX, рассказали изданию источники в компании. Все больше людей "испытывали дискомфорт", а некоторые даже покинули SpaceX в знак протеста. Мол, эту спутниковую связь разработали, чтобы обеспечить людям доступ к интернету в местах, куда не доходит широкополосная связь, например, на туристических маршрутах и на кораблях в море, а не для ведения войны.

Маск, похоже, придерживался той же позиции. В 2022 году он говорил своему биографу Уолтеру Айзексону, что Starlink "не предназначался для участия в войнах" и "был создан для того, чтобы люди могли смотреть Netflix, отдыхать, выходить в интернет для обучения и заниматься добрыми мирными делами, а не для нанесения ударов с помощью дронов".

"Украинские военные нарушили условия использования Starlink и применяли его для наступательных ударов с помощью дронов с целью убийства людей. Эту лазейку закрыли на прошлой неделе", – написал Маск 24 октября 2026 года. А через несколько дней нелегитимный президент РФ Владимир Путин похвастался контактами с Маском, "по-настоящему гениальным человеком".

Действительно ли имело место нарушение?

В 2022 году SpaceX запустила сервис Starshield, предназначенный для военных. Он стоит в разы дороже, чем Starlink. Для Украины его частично оплатило правительство США, благодаря чему компания Маска неожиданно получила большую прибыль, отмечается в статье. Точную сумму журналисты не называют, но пишут, что речь идет о сотнях миллионов долларов.

Деньги и репутация. Почему Маск до сих пор не покинул Украину окончательно

До сих пор не сообщалось, как именно Украине удалось договориться об отмене ограничений. Министр обороны Евгений Хмара, объявляя об отмене ограничений, отметил, что "это пример того, как прямой диалог и настойчивая позиция президента Украины на самом высоком уровне приносят результаты", но какие именно аргументы сыграли свою роль – неизвестно. Американские высокопоставленные чиновники рассказали The Atlantic, что когда военные чиновники США обратились в компанию с запросом о перебоях связи, в SpaceX посоветовали перейти на обновленный контракт для восстановления доступа к Starlink в Украине. Украинские военнослужащие сообщили СМИ, что дроны на Starlink до сих пор летают, поэтому, пишет издание, "лазейка", о которой заявлял Маск, вероятно, до сих пор открыта.

Reuters сообщало, что весной, когда американские дроны-камикадзе, использовавшие связь Starlink, начали добиваться успеха в Иране, в SpaceX решили повысить стоимость предоставляемых услуг с $5 тыс. до $25 тыс. Пентагон тогда согласился платить. "В Украине Маск, возможно, пытается применить аналогичную стратегию увеличения продаж. Введя запрет на использование Starlink в военных целях, он мог бы заставить украинские Вооруженные силы и их иностранных союзников платить гораздо больше за Starshield", – пишет The Atlantic.

Чему должна научить эта история

Эта история подчеркивает, какое огромное влияние решения Маска оказывают на геополитику и военные дела, заявил 30 октября в комментарии The Hill Майкл Горовиц, директор программы по обороне и национальной безопасности в американском Совете по международным отношениям (это некоммерческая внепартийная организация).

"Многим людям не по душе мысль о том, что такой человек, как руководитель корпорации, по сути, принимает внешнеполитические решения о доступе, хотя в данном случае не совсем понятно, какая может быть альтернатива, – подчеркнул он. – Этот инцидент является очень наглядной иллюстрацией абсолютно жизненно важной роли, которую играют Starlink и Starshield, предоставляя довольно уникальные возможности, которые ни одна другая компания или страна не может воспроизвести".

Эндрю Гротто, директор программы Стэнфордского университета по геополитике, технологиям и управлению, отметил, что распределенный характер архитектуры Starlink делает ее более устойчивой, чем традиционные военные системы связи. Однако, подчеркнул ученый, "ни один не избранный на выборах гражданский промышленный магнат не должен иметь возможности вмешиваться в войну так, как это сделала SpaceX".

По его мнению, это свидетельствует об уязвимости не только Украины, но и США.

"Никогда не стоит сосредотачивать ресурсы в единственной точке отказа", – добавил Гротто.

Контекст

В Вашингтоне до сих пор никто публично не взял на себя ответственность за ограничения. Президент США Дональд Трамп несколько раз заявлял, что он к этому не причастен и не знает, кто это сделал.
Маск утверждал, что ограничения военного сервиса Starshield определяют американские военные и президент США. The Telegraph называла инициатором этой идеи самого бизнесмена, Axios писало, что Трамп был не против, а Reuters сообщало, что приказ ограничить спутниковую связь поступил из Белого дома. WSJ писала, что именно Маск принял решение об ограничении работы сервиса и что в Белом доме оно вызвало растерянность.
В Конгрессе призвали провести расследование, но вице-президент США Джей Ди Вэнс 22 октября встал на защиту Маска, заявив, что тот не будет вмешиваться в войну без указаний правительства и на самом деле ситуация связана с политикой США в отношении Украины и России.