"Рассвет" над Украиной. Почему система спутников Путина может оказаться опаснее, чем Starlink
На орбите уже скоро может появиться около 300 спутников "Рассвет"
Фото: БЮРО 1440 / Telegram
Еще весной украинские военные и эксперты реагировали на планы России построить "аналог Starlink" с некоторым скепсисом, хотя и признавали, что в перспективе он может представлять проблему. Командующий Силами беспилотных систем Роберт Бровди (Мадяр) называл первые спутники "несовершенными и легко обнаруживаемыми", а эксперт по беспилотным технологиям Сергей Бескрестнов (Флеш) отмечал, что военного применения этой системы не будет еще долго: это слишком сложно, пока на орбите нет достаточного количества спутников для стабильной связи. Впрочем, через несколько месяцев тон изменился кардинально. Оказалось, что система развивается быстрее, чем ожидалось, а тот же Флеш призывает бросить все силы на РЭБ, пока не стало поздно. Что успела сделать Россия, чем именно угрожает "Рассвет" и как с ним бороться – в материале "ГОРДОН".
О чем идет речь
Технически "Рассвет" – это низкоорбитальная группа спутников на высоте примерно 800 км, выше, чем Starlink. Наземные терминалы весят до 15 кг и имеют размер 60х60 см, обеспечивая скорость передачи данных до 1 Гбит/с. Эксперты считают, что россияне могли использовать наработки, полученные от захваченных еще в 2022 году спутников OneWeb, которые готовили к запуску с Байконура. Это ускорило разработку собственной системы.
Проектом занимается компания "Бюро 1440" – бывший "МегаФон 1440", входящая в подсанкционный ИКС Холдинг.
По информации Службы внешней разведки Украины, первым заместителем генерального директора холдинга является 29-летний Борис Королев – сын заместителя директора ФСБ Сергея Королева, которого уже прочат на должность директора ведомства. Кроме того, советником генерального директора работает 76-летний генерал-полковник ФСБ Андрей Фетисов, а его сын назначен руководителем департамента закупок.
На проект потрачено более 100 млрд руб. (примерно 53,16 млрд грн) из федерального бюджета плюс почти 330 млрд собственных средств компании, сообщали российские СМИ.
Хронология реализации проекта была следующей:
- Лето 2023-го – первый запуск: три тестовых спутника серии "Рассвет-1" вышли на орбиту, компания приступила к проверке базовых технологий связи.
- Весна – лето 2024-го – вторая тестовая партия, "Рассвет-2": еще три аппарата, к испытаниям добавилась лазерная межспутниковая связь.
- 23 марта 2026-го – первый серийный запуск: сразу 16 спутников с космодрома Плесецк. По имеющимся данным, один из аппаратов впоследствии сгорел в атмосфере.
- 20 июля 2026-го – вторая серийная партия спутников вышла на орбиту, количество аппаратов официально не называлось.
Формально компания позиционирует проект как гражданскую инфраструктуру для интернета в отдаленных районах, на транспорте, в промышленности и для корпоративных клиентов. Однако, учитывая технологический профиль, государственную поддержку, характер партнерств, запуск с военного космодрома, потенциальное использование на мобильных платформах и связи руководящего состава с силовым блоком РФ, "Рассвет" имеет очевидное стратегическое и военно-прикладное измерение.
Об этом отдельно свидетельствуют заявления Путина, который подтвердил, что Россия работает над развертыванием группировки низкоорбитальных спутников для управления "тяжелыми дронами".
"В 2023 году первые спутники, способные решать те задачи, о которых вы сказали, у нас уже появились в космосе. В 2024–2025 годах эта работа продолжается", – заявил он тогда.
Среди российских проектов низкоорбитальных спутниковых группировок под это описание подпадает только система "Рассвет", отмечает "Мілітарний".
"Нужно направить все силы на создание РЭБ"
Весной, после запуска первой серии спутников, оценки украинских военных и экспертов относительно этого проекта были сдержанными. Мадяр 14 мая предполагал, что россиянам понадобится как минимум год, чтобы довести систему до рабочего состояния.
Бескрестнов в конце мая тоже не бил тревогу: по его словам, применение системы на тот момент выглядело слишком сложным с организационной точки зрения.
Сами оккупанты тоже были не в восторге. 12 июня получилось почти комично: Путин дважды сообщил оккупантам, что аналог Starlink якобы уже работает, – а военные на той же встрече просили промышленность "наконец решить вопрос".
Но летом выяснилось, что спутники уже обеспечивают как минимум два стабильных "окна связи" по часу ежедневно над украинской территорией – и с каждым новым запуском эти окна будут становиться длиннее.
Заместитель начальника ГУР Вадим Скибицкий заявил, что Россия развертывает "Рассвет" значительно быстрее, чем предполагалось: на орбите должно быть 292 спутника к 2027 году и 924 – к 2035-му. Официально компания заявляет, что 292 спутника выведет на орбиту только к 2030 году.
А Бескрестнов предупредил: помимо того, что у противника улучшится связь на фронте, главная опасность заключается в том, что россияне смогут атаковать дронами с онлайн-управлением всю территорию Украины.
"Решение я вижу только одно – направить все силы на создание РЭБ против "Рассвета". Пока есть время. Я считаю эту задачу приоритетной для себя", – подчеркнул советник президента. По его оценкам, у Украины есть где-то полгода-год для того, чтобы создать эффективные средства РЭБ.
Чем именно опасен "Рассвет"
Украинский опыт показывает, что спутниковая связь превращает доступный беспилотник в инструмент системного оперативного воздействия, способный последовательно разрушать ПВО, парализовать логистику и лишать противника безопасного тыла. Именно поэтому "Рассвет" представляет чрезвычайную опасность.
Дроны РФ смогут проникать значительно глубже в украинский тыл и передавать оттуда четкое видеоизображение. По данным Reuters, большинство украинских миссий middle strike – ударов на расстоянии 30–200+ км от линии фронта – осуществлялись с использованием Starlink. Россия после отключения Starlink лишилась многих возможностей – и теперь может получить их обратно.
Украинский Starlink не работает над территорией России, поэтому дроны ВСУ со спутниковым управлением ограничены фронтом и оккупированными территориями и не могут, например, наносить удары по пусковым российской баллистики. У россиян такого ограничения не будет: теоретически они смогут атаковать дронами с онлайн-управлением любую точку Украины – включая глубокий тыл и города, а не только линию фронта.
Кроме того, несмотря на значительно меньший масштаб по сравнению со Starlink, "Рассвет" может оказаться более опасным именно для военных задач. Как пояснил военный обозреватель Василий Пехньо, в отличие от Starlink, который создавали как гражданский продукт, "Рассвет" с самого начала задумывался именно для войны против Украины – а значит, для узкого круга боевых задач он может оказаться более эффективным инструментом даже при наличии всего нескольких десятков аппаратов.
Не все так плохо
Несмотря на очевидную опасность, причины для оптимизма тоже есть.
Военный эксперт Юрий Федоров обращает внимание на то, что спутники "Рассвета" существенно меньше аппаратов Starlink, а значит, способны обрабатывать значительно меньший объем данных одновременно. Кроме того, терминалы весят 15 кг, а не от 1,5 до 4, как у Starlink, – их не так просто прикрепить к Shahed или "Герани" и гораздо сложнее тащить с собой штурмовой группе.
Соучредитель нескольких космических проектов Дмитрий Хмара объяснял, что из-за более высокой орбиты задержка сигнала у "Рассвета" будет больше, чем заявлено официально, – а это сужает сферу практического применения. Он же обращает внимание на стоимость: терминал россиян может стоить в сотни раз дороже терминала Starlink. Еще весной военный эксперт Павел Нарожный обращал внимание на то, что у SpaceX на орбите более 10 тыс. аппаратов, тогда как Россия пока не вывела даже первую сотню.
Может помочь и Запад: по словам эксперта по телекоммуникациям Александра Глущенко, западные санкции на компоненты и возможная блокировка выдачи частот через Международный союз электросвязи способны существенно затруднить развертывание сети. "Рассвет" уже попал в последний санкционный пакет ЕС.
Главный конструктор Fire Point Денис Штилерман в интервью Дмитрию Гордону отметил, что спутник на высоте 800 км – это не геостационарный аппарат на 36 тыс. км, у него предсказуемая траектория, и "попасть в него легко". При этом он пошутил, что в ответ на российскую программу "Рассвет" Украина вполне может запустить свою собственную программу "Закат".
Впрочем, этот вариант мало кто воспринимает всерьез. Одно дело – сбить один отдельный спутник, другое – делать это массово и системно. Даже сама Россия, несмотря на неоднократные угрозы уничтожить западные коммерческие спутники, помогающие Украине, ни разу этого так и не сделала. Группировки вроде Starlink насчитывают тысячи аппаратов, и вывести их все из строя физически невозможно.
Читайте также
А главное – космический мусор от каждого такого сбивания не остается на месте. Когда в 2021 году Москва испытала противоспутниковую ракету на собственном старом аппарате "Космос-1408", взрыв разбросал обломки, которые до сих пор представляют угрозу для Международной космической станции. Тогда МКС пришлось менять орбиту, уклоняясь от этого мусора. То есть любое массовое сбивание спутников – будь то российское или украинское – рискует нанести удар не только по цели, но и по собственной, да и чужой космической инфраструктуре, включая станцию, где работают как россияне, так и американцы.
Как защищаться от "Рассвета"
Этим летом силы обороны Украины поразили несколько российских центров космической связи. Это объекты госоператора "Космическая связь", обслуживающего геостационарные спутники "Экспресс", и министерства обороны РФ. До собственно наземных станций "Рассвета" ВСУ пока не добрались. Впрочем, сам принцип уже опробован.
"Наземные станции большие, неподвижные и излучают электромагнитные сигналы, что затрудняет их маскировку... Даже если бы наземная станция "Рассвет" находилась в Сибири, ничто не помешало бы Украине атаковать ее", – отметил инженер космических систем Маркус Мюрхед.
Среди возможных направлений противодействия именно "Рассвету" – точечная РЭБ и "купол" радиоэлектронной борьбы вдоль линии фронта. Так Россия пытается подавлять украинский Starlink комплексом "Волна Купол Гарант", произведенным в оккупированном Симферополе (несколько таких комплексов ВСУ уже уничтожили). Кроме того, можно использовать кибератаки на программное обеспечение терминалов и наземных станций, пеленгацию излучения терминалов для наведения на них артиллерии и дронов, а также санкционное давление на поставщиков компонентов через ОАЭ, Китай и Турцию, перечисляет "Коротко про".
Впрочем, есть проблема, отмечает "Мілітарний", – практически полное совпадение частот "Рассвета" с частью каналов Starlink. Работа РЭБ должна быть ювелирной, иначе попытка подавить российскую сеть может помешать спутниковой связи, которой пользуются украинские военные.
Вместо заключения
По состоянию на лето 2026 года "Бюро 1440" уже запустило экспериментальные спутники, первые серийные партии аппаратов, испытанные лазерные межспутниковые каналы, разработанные абонентские терминалы, производственные площадки, внешние партнерства и доступ к пусковой инфраструктуре через российскую ракетно-космическую кооперацию.
Очевидно, что "российский Starlink" не способен конкурировать с настоящим сервисом Starlink как коммерческое предприятие. Впрочем, даже начальная реализация планов на 2026–2027 годы позволит российской армии вновь получить в свое распоряжение надежную "старлинкоподобную" спутниковую связь и лишить ВСУ значительного преимущества на фронте.
Если начать борьбу с ним после массового появления "Рассвета", у России уже будет разветвленная группировка и опыт ее боевого применения. Украине нужно не упустить нынешнее ограниченное окно возможностей, предупреждает "Мілітарний".
Как формулирует это Флеш – время есть. Вопрос лишь в том, насколько эффективно его используют.
Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях
Читать
