"Нервы у кремлевских ни к черту". Как в РФ сняли с выборов единственную антивоенную партию 

"Эйфория". Что случилось

10 августа Верховный суд России по иску партии "Родина" снял с выборов "Яблоко" – партию, избравшую себе лозунг "За мир и свободу!". В стране с действующей демократией это можно было бы назвать противостоянием крайней правопопулистской политсилы с левой. Однако речь о стране-агрессоре, где один человек находится у власти третье десятилетие.

Еще в прошлом году собеседники "Медузы" сомневались, что "Яблоко" допустят к выборам: в Кремле якобы были обеспокоены, что эта партия, старейшая в РФ, может стать "точкой сборки" для умеренных оппозиционеров, которые остались в России, и базой для создания коалиции.

Ожидалось, что выборы пройдут по "предельно консервативному сценарию", чтобы в Госдуму попали только те политсилы, которые там уже представлены. Известные представители "Яблока" – зампред партии Лев Шлосберг, ее председатель Николай Рыбаков и другие – подверглись преследованиям. Шлосберг сейчас в СИЗО по обвинению в распространении "фейков" о российской армии, а Рыбаков, хотя и на свободе, был признан виновным в распространении "экстремистской символики (опубликовал фото покойного оппозиционера Алексея Навального) и не может баллотироваться.

И все же 29 июля в Центризбиркоме зарегистрировали федеральный список кандидатов от "Яблока". Это стало неожиданностью для многих, пишет "Верстка". По данным издания, это решение в Кремле оттягивали до последнего и приняли его, чтобы "показать слабость антивоенных сил" и не допустить усиления партии "Новые люди".

В Кремле якобы рассчитывали на споры вокруг "Яблока" в демократическом фланге и предполагали, что партию не придется снимать. "Утопят свои же", – допускал источник, близкий к администрации нелегитимного президента РФ Владимира Путина. Однако в администрации Путина увидели, что партия сумела оседлать волну и наращивает популярность.

"Внимательно следят. Если надо – снять по суду закон позволяет до 9 сентября, ситуация управляемая. Пока необходимости в этом нет", – утверждал 7 августа собеседник "Верстки", близкий к Кремлю.

В тот же день необходимость появилась – и "Родина" подала иск об отмене регистрации "Яблока". Повод, как отметил политолог Владимир Пастухов, смехотворный. Главная претензия "Родины" к "Яблоку" – так называемое нарушение авторских прав в агитационных материалах, пишет "Медуза". В частности, истец заявлял, что для регулярных интервью одного из основателей партии, украинца по происхождению, Григория Явлинского Никите Власенко ("Яблоко" публикует их на своем сайте) незаконно использовали:

• картинки, которые сгенерировал ChatGPT;
• изображения экс-президента РФ Дмитрия Медведева и блогера Виктории Бони;
• кадр из фильма российского режиссера-путиниста Сергея Бондарчука "Война и мир";
• фото с последствиями ядерной бомбардировки Хиросимы;
• цитату из песни "Пусть всегда будет солнце" без согласования с правообладателем и фразу "Лишь бы не было войны";
• а также изображения из фотобанков.

Верховный суд РФ рассматривал этот иск на протяжении всего дня и в итоге отклонил часть доводов партии. Например, суд не учел, что сын композитора Аркадия Островского Михаил в ходе заседания заявил, что не возражает против использования песни "Пусть всегда будет солнце" в кампании "Яблока", и отказался признавать ChatGPT искусственным интеллектом, говорится в релизе на сайте политсилы.

Тем временем под стенами суда собрался немногочисленный протест зумеров, которые, судя по репортажу журналистов "Берега", пытались скандировать оппозиционные лозунги, но закрывали друг другу рты и обрывали песни на полуслове, занимаясь самоцензурой. Например, когда один из участников акции попытался крикнуть "Россия будет свободной" – последнее слово ему сказать не дали сами же протестующие, тревогу вызвала даже песня "Дорогою добра" из старого советского кинофильма "Маленький Мук".

"В какой-то момент люди начинают петь, но не песни Монеточки или Noize MC, а классику из советских мультфильмов: сначала поют "Луч солнца золотого", потом "Песню бременских музыкантов". Третьей идет "Перемен" группы "Кино": если до этого силовики были более или менее спокойны, то теперь начали напрягаться – патрульные машины издают низкочастотный гул, чтобы дать понять поющим, что стоит заканчивать", – так СМИ описывало один из эпизодов акции, на которую, по оценкам "Яблока", пришли порядка 500 человек.

Почти все они – моложе 30, журналисты видели у суда подростков. Не всех устраивала самоцензура. В репортаже есть рассказ москвички, возмущавшейся, что такие мирные протесты привели россиян к тому, что они "сидят и ждут, когда допустят "Яблоко".

"Мне было 10 лет, когда Путин уже почти 20 находился у власти, и я уже тогда понял, что это ненормально. В других странах [лидеры] каждые четыре года меняются, – заявил еще один участник акции. – Тогда я начал агитировать своих единоросских родственников голосовать [за кого-то другого]".

Когда суд ушел в совещательную комнату, в толпе обсуждали эмоции от пережитого дня. "Берег" приводит несколько цитат:

• "Я так в последний раз нервничал, когда с девушкой расставался!";
• "Не понимаю, почему "Родина" не сняла ни одного обвинения – их же все опровергли";
• "А есть же эйфория, чувствуете, да?".

Вероятно, эмоции были недостаточно сильными. Когда суд огласил решение, протестующие мирно разошлись (по одному, чтобы полиция не приняла это за шествие и провокацию). Автор репортажа "Берега" обращал внимание на отсутствие опыта у россиян, собравшихся на тротуаре у суда: мол, они молодые и не знают как действовать. Но этот аргумент теряет вес и выглядит как попытка оправдать инертность толпы, если посмотреть на украинское общество и возраст граждан, вышедших на акции в Киеве этим летом.

Решение суда "Яблоко" намерено обжаловать.

Почему сняли?

Главная причина – рейтинги. По данным "Верстки", электоральный рейтинг "Яблока" за неделю до снятия вырос "от статистической погрешности" до 9,3%. Собеседники издания во власти РФ заявили, что эксперимент с допуском антивоенной партии "был свернут" и "как можно более оперативно". Эффект от регистрации списка "Яблока" в конце июля оказался неожиданным, признал политтехнолог, работающий с Кремлем.

"Ничего из-под контроля, как видите, не выходило. Но когда у такой партии рейтинг становится выше 5%, и это происходит за полтора месяца до выборов, – надо их убирать. И чем раньше, тем лучше. Не стоит усугублять", – объяснил он.

Собеседники "Медузы" такого же мнения. "Рейтинг ["Яблока"] пошел вверх, и партию сняли. Можно назвать это страхом, а можно – купированием рисков. Даже лишние пара-тройка процентов могут поломать KPI ["Единой России"] и распределение мест по итогам. Если это прогнозируемо и если это можно предотвратить, то любой так сделает", – сказал (возможно, тот же) политтехнолог, работающий с администрацией Путина.

Иначе судьба "Яблока" сложиться не могла, считает он: "Тема окончания войны звучала бы на протяжении всей кампании, запрос общества на это фиксируется всеми опросами. Кому это надо?"

Сняли "по беспределу", но ведь не впервые. Реакция

Партия, основанная Явлинским, превратилась в рупор, усиливающий "сигнал эмигрировавшей оппозиции", и в РФ зазвучал голос, который "звучать не должен", заявил один из собеседником "Медузы". Так, "Яблоко" публично поддержала Юлия Навальная, а бывшие политзаключенные Андрей Пивоваров, Владимир Кара-Мурза и Олег Орлов, писатель Дмитрий Быков, главред "Новой газеты – Европа" Кирилл Мартынов запустили кампанию по поддержке партии на выборах.

Политсилу сняли с выборов "по беспределу", заявил Леонид Волков, бывший председатель основанного Навальным Фонда борьбы с коррупцией.

"А то мы не знали, что они умеют снимать по беспределу кого угодно. Вот такие в России "выборы", уже 20 с лишним лет как они такие. Да, это плохо, что в бюллетене не будет "антивоенной" строчки. Зато все увидели: в Кремле боятся любого протеста, даже организованного ими же самими. Ну то есть они хотели допустить "Яблоко", чтобы те набрали 2%. И как только стало ясно, что речь далеко не про 2%, сами же и перепугались до чертиков", – написал он.

"Нервы у кремлевских оказались ни к черту, – отметил Пастухов. – Могли бы потянуть, могли бы придумать менее смехотворный повод, но решили рвануть стоп-кран. Тут, конечно, есть еще несколько ступеней обжалования. Но если на каком-то из следующих кругов судебного ада "Яблоко" анекдотичным образом будет восстановлено в избирательных списках, то это будет смотреться еще более унизительно и даже опасно – люди еще могут подумать ни с того, ни с сего, что на эту власть можно давить".

Навальная считает, что в Кремле испугались не столько поддержки "Яблока", сколько того, что "у миллионов россиян появляется возможность сказать то, что они на самом деле думают о Путине и о войне".

"План был простым: допустить "Яблоко", показать их 2%, а потом сказать: "Вот и все. Вот сколько вас". И теперь они переходят к плану Б – попытке убедить всех, что ничего изменить нельзя. Что все решено заранее. Что нужно опустить руки и перестать надеяться. Но что будет, если мы не опустим руки? Если продолжим говорить, объединяться и поддерживать ? У нас тоже есть план Б", – заявила она.

В ЕС не удивлены решением Верховного суда РФ. "Это показывает, что Россия напугана и нуждается в устранении любых несогласных голосов. Заткнув рот политической оппозиции, Кремль также заглушает любую внутреннюю критику своей неоправданной захватнической войны против Украины. Я могла бы сказать, что нас это удивило, но не удивило", – заявила представительница Еврокомиссии Анита Хиппер во время брифинга в Брюсселе 11 августа.

Президент Украины Владимир Зеленский считает, что Путин побоялся увидеть антивоенную партию в бюллетене. "Украине война точно не нужна. Если Путин хочет войны настолько, что теперь влез в очередную громкую политическую манипуляцию со своими псевдовыборами, и влез так, что побоялся увидеть в списке на выборы даже одну-единственную партию, хотя бы что-то говорившую о необходимости мира, – снял партию "Яблоко", – то приоритеты его совершенно очевидны", – сказал президент во вчерашнем вечернем обращении.