Разработчиков ChatGPT, Claude, Grok и Gemini обвинили в незаконном сговоре по вопросам развития ИИ. Подробности
Четверо платных пользователей подали коллективный иск
Фото: depositphotos.com
Руководители ведущих компаний в сфере искусственного интеллекта выступили за координацию темпов развития искусственного интеллекта, чтобы меры безопасности успевали за технологиями. После этого против Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google был подан антимонопольный иск, в котором их обвиняют в незаконной договоренности о замедлении развития ИИ. Об этом 20 сентября сообщило Associated Press.
Инициатором дискуссии стал генеральный директор Anthropic Дарио Амодей. 12 сентября он опубликовал текст с призывом к отраслевому сотрудничеству для замедления развития все более мощных систем ИИ и усиления мер безопасности. Амодей предупредил, что без такого замедления ИИ может обрести способность управлять роем агентов, которые смогут захватить весь интернет уже в течение 6–12 месяцев.
В тот же день генеральный директор OpenAI Сэм Альтман, генеральный директор SpaceXAI Илон Маск и соучредитель и глава Google DeepMind Демис Хассабис публично выразили согласие с предложениями Амодея. В частности, Альтман заявил, что OpenAI поддерживает создание федеральной системы с едиными требованиями к безопасности ИИ.
Амодей также признал возможные антимонопольные проблемы такого сотрудничества. Он предложил, чтобы правительство США выступило посредником в переговорах между компаниями или предоставило ограниченное исключение из антимонопольного законодательства для обсуждения определенных вопросов безопасности.
18 сентября четыре пользователя платных сервисов ChatGPT, Claude, Grok и Gemini подали иск в окружной суд США Северного округа Калифорнии. Они утверждают, что компании нарушили антимонопольное законодательство, договорившись координировать замедление развития ИИ. По мнению истцов, это может снизить ценность платных подписок для потребителей.
Истцы не возражают против того, чтобы отдельные компании самостоятельно замедляли развитие своих технологий в целях безопасности. Проблема, по их мнению, якобы заключается именно в координации между конкурентами.
В иске также говорится, что такая координация могла начаться еще в июле. Истцы ссылаются на заявление, подписанное высокопоставленными сотрудниками нескольких ведущих лабораторий ИИ, в котором говорилось о сильном конкурентном давлении, не позволяющем компаниям в одностороннем порядке замедлять развитие технологий.
AP отмечает, что сам факт незаконной договоренности на данный момент является утверждением истцов, и его должен рассмотреть суд.
Как читать ”ГОРДОН” на временно оккупированных территориях
Читать
