Wikileaks: Украинские тайны Госдепа

Он считал, что существовала реальная возможность коалиции между президентским блоком “Наша Украина” и партией бывшего премьер-министра Виктора Януковича. В этом случае Пинчук исключил возможность того, что Янукович займет место главы Кабмина. Наилучшим вариантом, по его мнению, мог бы быть выбор молодого прогрессивного политика, такого как нынешний министр экономики Арсений Яценюк, в качестве компромиссного премьер-министра.

Источник: Документ 06KIEV456_a

Теличенко рассказала нам, что Ирина Григорьева, главный судья на процессе, загадочно предупредила ее 30 января: “Я волнуюсь о вашей безопасности”, не пояснив деталей, но повторив фразу трижды во время разговора. Теличенко восприняла предупреждение как скрытую угрозу, не столько физическую, сколько психологическую, затрагивающую также Мирославу Гонгадзе, которая проживает в США в качестве корреспондента “Голоса Америки”, но вернулась в Украину для дачи показаний.  

Странное предупреждение судьи произошло одновременно с контактами от посредников экс-главы “Нафтогаза” Юрия Бойко, который пытался купить молчание Мирославы. Представители Бойко выходили на связь с Теличенко дважды, первый раз в декабре, после предварительных слушаний в суде, и второй раз в конце января, утверждая, что “если вы будете достаточно умны, вы сможете заработать много денег в этот период”, и добавили, что Мирослава должна избегать упоминания (в своих показаниях) экс-спикера Рады Владимира Литвина и редактора “Украинской правды” Алены Притулы, потому что “так будет лучше для вас обоих”.  

Источник: Документ 06KIEV461_a

Возможно, наибольшим политическим вызовом Украины в краткосрочной перспективе (...) является внедрение судебной и правовой реформы.  

Несмотря на значительный прогресс, вызовы советского наследия продолжают мучить Украину. Это излишки инвентаря и оборудования, избыток и утечки боеприпасов, недостаток жилья для военных, дефицит младших офицеров и гражданских в Минобороны, дедовщина и коррупция.

Реформа сектора спецслужб, в частности – Службы безопасности Украины представляет собой особый вызов. (...) Сохраняющиеся личные отношения с бывшими коллегами из КГБ делает реформу разведки предметом постоянной озабоченности.

Источник: Документ 06KIEV604_a

Наши контакты среди других партийных лидеров в Севастополе, однако, не придают такого значения влиянию языкового вопроса. Они утверждают, что пророссийские партии периодически стремятся использовать языковой вопрос и раскрутить страхи вокруг него, чтобы увеличить свою поддержку. Утверждается, что жители Севастополя не особенно беспокоятся по этому вопросу. Наши наблюдатели за время короткого визита подтвердили, что русский язык остается на своих позициях.

Источник: Документ 06KIEV738_a

У Министерства обороны Украины нет проблем с российскими военными и оно готово играть роль “хорошего полицейского” в налаживании хороших отношений. (...) В эпоху Кравчука (1991–1994) украинская формальная политика в отношении России была жесткой, но неофициально она была слабой, в особенности по вопросам вроде Черноморского флота. В период правления Кучмы (1995–2004) и официальный и неофициальный подходы к России были отмечены слабостью. При Ющенко Украина пытается утвердить сильную позицию, защищая свои интересы.

Замминистра Поляков подчеркнул, что украинские власти знают, что сотрудничество с Россией в интересах Украины. Так же, как плодотворные отношения с Россией важны для США и НАТО, что поможет сломать стереотипы в России и Украине.

Источник: Документ 06KIEV1062_a

Ющенко вздохнул и сказал, что он пытается создать коалицию с Тимошенко, но отметил, что в последние дни и недели основная критика его партии исходила от нее.

Ющенко выглядел подавленным на встрече, как будто ему не удалось решить свои предвыборные трудности и у него нет четкого плана о построении коалиции после выборов.

Янукович попросил нас судить его по делам, а не по словам. Он говорил правильные вещи в таких местах, как интервью Washington Post, но делал противоречивые заявления перед своим электоратом на востоке и юге Украины. Его политические инстинкты не всегда могут быть демократичными, но он осознает политическую необходимость хороших отношений с Западом, поскольку стремится преодолеть негативный образ, сложившийся на Западе после выборов 2004 года, и кажется мотивированным для защиты суверенитета Украины от посягательств России.

Все соглашаются с тем, что наилучший способ уберечь Януковича от сползания в сторону в Москвы, это напомнить ему, что есть различные варианты. (...) Янукович лично обратился к Фриду (Дэниел Фрид – американский дипломат, на тот момент представитель Госдепа в Европе), чтобы прояснить фактор России. К примеру, Запад должен понимать, что пока Украина не диверсифицирует свои поставки энергоресурсов, Киев должен быть внимателен, чтобы не провоцировать Москву. Сильные заявления по теме НАТО могут привести к повышению цен на газ.

Ахметов утверждал, что новая коалиция между Партией регионов, “Нашей Украиной” и Блоком Литвина это “то, что нужно стране”. Он заявил, что, однако, это невозможно сейчас, потому что платформы партий слишком разные. Ахметов выразил надежду, что и Регионы и “НУ” “очистят” списки своих партий от “радикалов”, чтобы иметь возможность объединиться после выборов.  

Он заявил, что нынешний кризис закончится, но Украине всегда будет нужен уголь. И если страна не начнет его импортировать откуда бы ни было, она может стать более зависимой от России.  

Ахметов был очень открыт и увлечен во время встречи. (...) Он показался серьезным, когда хвалил Ющенко, развивая тему, которую мы уже ранее слышали от наших контактов в Партии регионов.

Источник: Документ 08KYIV2022_a

Фирташ ни разу отдельно не заявил, почему он стремился к этой встрече, и не просил у посла чего-то особенного, но по ходу беседы было понятно, что он пытается использовать встречу, чтобы создать позитивный образ себя самого.

Он признался, что “преданно служил” и был неофициальным советником президента Ющенко во время напряженных газовых переговоров с Россией и политического кризиса, начиная с Оранжевой революции 2004 года. (...) Он описал себя как близкого друга президента, человека, которому тот полностью доверяет.

Фирташ видел только один путь для объединения Украины во время текущего экономического и политического кризиса – формирование коалиции между сторонниками президента и Партии регионов, для того чтобы остановить то, что он назвал “планами Тимошенко преподнести страну России на серебряной тарелке”.

Он верил, что ненависть Тимошенко к нему связана с тем, что она упустила возможность создать свое “РосУкрЭнерго” в 2005-м, когда она впервые была премьер-министром.

Фирташ утверждал, что чувствовал, как Россия сильно поддерживала коалицию между БЮТ и ПР, это соглашение уже было готово к 7 декабря, лидеру ПР Виктору Януковичу его оставалось только подписать. Фирташ утверждал, что разрушил эту коалицию в последний момент, убедив Януковича в том, что альянс с Тимошенко невозможен.

Источник: Документ 08KYIV2414_a

Хотя Тимошенко преподносит себя как наследователя реформистской повестки Оранжевой революции, в основу ее экономической платформы положен популизм. Тимошенко сформировала политические позиции, такие как поддержка и развитие угольной отрасли, чтобы завоевать ключевых избирателей. Ее повторяемые обещания о национализации активов волнуют бизнес-сообщество. В дополнение руководители бизнеса обеспокоены тем, что продолжение Тимошенко “ручного контроля” экономики помешает экономическому развитию (...) Обещания Тимошенко внедрить необходимые реформы в качестве президента не звучат правдиво и должны восприниматься с большим скепсисом.

Источник: Документ 09KYIV2165_a