Президент країни-окупанта РФ Володимир Путін 15 років успішно застосовував у відносинах із Заходом ядерний шантаж, і він спрацював би і 2022 року, якби не Україна. Таку думку в інтерв'ю головній редакторці видання "ГОРДОН" Олесі Бацман висловив російський політолог і публіцист Андрій Піонтковський, який живе у США.
На думку Піонтковського, Україна врятувала Захід від "зникнення зі світової історії" й допомогла йому зберегти обличчя.
"Пам'ятаєте, як починав Путін війну? Ультиматумом 30 країнам НАТО. "Збирайте манатки й забирайтеся геть!" І він абсолютно був упевненим, та, власне, і американська розвідка припускала, що Київ він візьме за сім днів. І, пройшовши як ніж крізь масло Україну, стане на кордоні Польщі й Балтії, розмахуючи своїм ядерним прутнем і повторить цю формулу: "Забирайтеся геть!" І ми всі пам'ятаємо стан Заходу того часу – він і зараз не ідеальний. Я майже впевнений, що Захід тоді піддався б на ядерний шантаж", – вважає публіцист.
Він наголосив, що Путіну постійно хотілося взяти реванш за поразку СРСР у "холодній війні".
"Питання: як держава, яка в усьому поступається Заходу – економічно, цивілізаційно, на рівні озброєнь, – як вона збиралася виграти цю війну? Дуже просто: ядерним шантажем. І 15 років він цю війну вигравав", – заявив російський політолог.
Піонтковський переконаний, що саме через погрози Путіна використати ядерну зброю світ "проковтнув" російську агресію у Грузії, анексію Криму та вторгнення РФ на Донбас 2014 року. І тільки після опору й локальних перемог України протягом перших місяців повномасштабного вторгнення РФ Захід трохи "прийшов до тями".
Бацман зазначила, що теми ядерної погрози Росія останнім часом не форсує, і попросила співрозмовника відповісти, відмовився Путін під тиском Заходу від ідеї застосувати ядерну зброю чи він до неї повернеться, і реальна загроза залишається.
"Я наголошую – це шантаж, це порожній шантаж. Є ціла низка причин, чому він не зміг би це зробити [застосувати ядерну зброю]. По-перше, це нічого не змінило б у перебігу війни. Ну, припустимо, скоїв би він страшний злочин, знищивши одне українське місто. Що, Україна б перестала чинити опір, а Захід – допомагати?" – висловився політолог.
Він додав, що є й технічний аспект: особисто завдати ядерного удару глава Кремля не може.
"Друге – у нього немає ядерної кнопки. Це метафора. Він не може натиснути на кнопку. Для цього необхідна участь десятків офіцерів. Вони всі збожеволіти одночасно не можуть", – вважає публіцист.
Піонтковський заявив, що необхідно віддати належне Заходу, який 2022 року провів із РФ "роз'яснювальну роботу", – і це третя причина.
"Приблизно в жовтні американці в бесідах із вищими російськими керівниками дуже чітко заявили, що буде в разі використання Путіним ядерної зброї. Просто оголосили, що в цьому випадку все російське угруповання на території України спопелять вогневим впливом [із використанням конвенційної зброї] з території НАТО. І, як вишенька на торті, оголосили Путіну, що вони його просто вб'ють у цьому випадку", – підсумував публіцист.
Контекст
- 21 вересня 2022 року президент країни-окупанта РФ Володимир Путін заявив про готовність застосувати ядерну зброю в разі загрози територіальній цілісності Росії. За місяць він заявив, що Росія "ніколи не говорила" про ймовірне застосування своєї ядерної зброї, а "лише натяками відповідала".
- Президент України Володимир Зеленський говорив, що не вірить у те, що РФ застосує ядерну зброю. Однак у червні 2023 року він додав, що "не може сказати напевно, особливо про людину, яка не має зв'язку з реальністю".
- За оцінками Пентагону, в арсеналі Росії є до 2 тис. одиниць тактичної ядерної зброї, призначеної для застосування на полях битв із метою придушення звичайних сил, пише The New York Times.
- 25 березня Путін заявив, що самопроголошений президент Білорусі Олександр Лукашенко попросив його розгорнути у країні тактичну ядерну зброю.
- В американській розвідці вважають, що Росія вже перекинула в Білорусь першу партію тактичної ядерної зброї.
- Президент США Джо Байден заявив 20 червня, що вважає загрозу застосування Путіним тактичної ядерної зброї реальною. Однак 13 липня Байден уточнив, що не бачить "будь-яких реальних перспектив" застосування Путіним ядерної зброї.