+4 Київ
Ризик "Північного потоку – 2" зростає.
"Ми не зобов'язані звітувати перед нашими західними партнерами стосовно виконання взятих перед ними зобов'язань щодо реформи "Нафтогазу" і корпоративного управління".
"Якого біса наші західні партнери кидають нас у питанні "Північного потоку – 2" і вводять недостатньо жорсткі санкції, які можуть дозволити добудувати альтернативний маршрут?"
Дійсно, якого біса? І чому ми ще не в НАТО?
Факт: США збираються ввести ослаблені санкції проти "Північного потоку – 2" і не збираються відправляти під санкції німців. Це робить імовірнішою добудову "потоку". Що означає втрату для України на горизонті чотирьох років доходів від транзиту в розмірі $2 млрд на рік і суттєво б'є по нашій енергетичній безпеці. А може, і не лише по енергетичній. А може, і раніше, ніж чотири роки.
Можна скільки завгодно бути впевненими в тому, що Захід не дасть обвалитися Україні і підтримуватиме її. Можна будувати собі супергеополітичні теорії в мозку. Усе можна.
Тільки потім не треба засмучуватися, якщо підтримка Заходу виявляється нижчою, ніж нам хотілося б. І ми не отримуємо додаткових мільйонів доз вакцин або Байден ставить на трансатлантичну єдність. Якщо підтримка йде просто по мінімуму. Щоб ви не здохли.
Бо якщо ти не розумієш дипломатичних натяків, то тобі доводиться розгрібати наслідки іншого рівня. Пора переставати бути будівельниками, які розуміють, лише якщо з ними розмовляють матом.
Так, питання санкцій щодо "Північного потоку – 2" набагато глобальніше, ніж просто локальна українська історія. Для Байдена вкрай важлива єдність між партнерами по НАТО. Трамп, який поводився як слон у посудній лавці, сильно послабив позиції США у світі. Так, для Байдена пріоритетом було саме відновлення цих позицій. І це набагато важливіше для президента США, ніж дохід від продажу газу в Європу. І важливіше, можливо, ніж підтримувати Україну в протистоянні з Росією. Тому він хоче повернутися до конструктивного діалогу з Німеччиною і довести, що США є для них союзником, другом і партнером. А проти партнерів начебто не вводять санкції.
Чи могла Україна змінити цю ситуацію? А тепер вже невідомо. Коли держсекретар США відлітає з Києва з відчуттям, що його послали в дупу, то це вже не важливо. Ніхто і не намагатиметься.
Чи могла Україна вплинути на ситуацію? А тепер невідомо. Особливо після того, як всю команду "Нафтогазу", яка займалася лобіюванням питання "Північного потоку – 2", звільнили після атаки на корпоративне управління.
Вплив України дуже маленький. Це факт. І наші можливості вплинути в такому питанні мінімальні. Але після атаки на "Нафтогаз" їх обнулили. І замість того, щоб зробити все можливе для того, щоб уникнути величезної проблеми, ми зробили все можливе і від нас залежне, щоб проблема виникла. І так, можливо, усі наші дії незначні у глобальному масштабі. Але ми точно не можемо тепер сказати, що "зробили все, що могли". Хоча дороги побудуємо більші, це факт.
І що залишається Україні? Як завжди, сподіватися на удачу. Що росіяни не встигнуть добудувати свою трубу до того моменту, як у Німеччині переможуть зелені. Удача наше все. Надія на диво – наша українська традиція. Особливо після того, як ми самі все поламали.
Джерело: Sergey Fursa / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
