$41.43 €43.47
menu closed
menu open
weather -3 Київ
languages
Павло Казарін
ПАВЛО КАЗАРІН

Український журналіст, військовослужбовець

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Будь-яка розмова про українську Кубань на рівні еліт – це помилка, яка гірша за підлість

Розмови про те, що Кубань повинна належати Україні через історію або етнічний склад її населення, суперечать усьому, на чому сьогодні наполягає офіційний Київ, підкреслює журналіст Павло Казарін.

Джерело: "Крим.Реалії"

Опубліковано з особистого дозволу автора

У 2014 році під час анексії Криму доля зіштовхнула із сербським журналістом. Редакція спорядила його на півострів висвітлювати те, що там відбувалося. Усі ці дні в нього була фрустрація. З одного боку, Москву в Белграді сприймали як союзника. А з іншого, позиція "Крим – це Росія" для сербської редакції була рівноцінною тому, щоб заявити про те, що Косово – це не Сербія.

Цього сербського журналіста вирізняло те, що в його картині світу земля була круглою. У якій працюють одні й ті самі правила додавання та віднімання – включно з політичними. У якій ви не можете вимагати того, у чому відмовляєте іншим.

Тому я не люблю балаканини про те, що Кубань – це Україна.

Немає сенсу обговорювати, кому вони належали колись. Немає сенсу міркувати про етнічний склад населення. Тому що це рівно те саме, що призвело до російського вторгнення в Крим і на Донбас. Навіть із погляду раціонального цинізму ці міркування не мають майбутнього. Тому що Кубань – уже давно – частина російського політичного. Переварити яке – все одно, що Варшаві сподіватися переварити Львів.

Нинішній світ – досить крихкий. Не вийде знайти країну в Європі, яка протягом нового часу не змінювала кордонів. І той же ЄС став можливим лише тоді, коли світ домовився про те, що нинішні кордони – це константа, а не змінна. В іншому разі контурні карти з підручників історії приречені були перекочувати в генеральні штаби.

І різниця між Україною та Росією ще й у тому, що Москва намагається оскаржити правила, що склалися. Намагається довести всім, що може не тільки з олівцем прокладати нові кордони (як у Молдові, Грузії), але і з гумкою в руках стирати вже наявні (як це відбулося в Криму).

А Україна – це країна, яка якраз і намагається жити за правилами. За тими самими правилами, які дозволили заходу стати тим регіоном світу, яким він став. Сучасний світ – це не стільки світ незалежностей, скільки світ найбільш ефективних систем взаємозалежностей. Ми стоїмо в черзі до віконця, у якому продають франшизу на модель західного соціального співжиття. І готові платити за це частиною свого суверенітету – адже що таке інтеграція в ЄС і НАТО, як не відмова від частини суверенітету на користь наднаціональних структур?

Так, Україна – країна, обпалена війною. Так, емоції часом застилають раціо. Так, похоронки з фронту змушують читати Старий Завіт, а не Новий. І місце нагірної проповіді нерідко займає закон таліона. Який про "око за око" і "зуб за зуб".

Але це все в кращому разі дозволено обивателю, а не елітам. Тому що в останні роки ми можемо спостерігати, що відбувається з країнами, в якій обивательська логіка стає долею елітам. Адже Орбан теж хоче велику Угорщину. Офіційна Польща міркує про Львів. А Москва лише перейшла від слів до дій.

Будь-яка розмова про таке на рівні еліт – це помилка. Та сама, яка гірша за підлість. Тому що торпедує все те, на чому сьогодні наполягає офіційний Київ. Недоторканність кордонів. Міжнародне право. Правила співжиття. Ті самі, які країна намагається впроваджувати у себе вдома.

Зрештою, людина тим і відрізняється, що може дозволити собі інфантильність. Не думати про завтра. Не оцінювати наслідків. Але всього цього не можуть собі дозволити ті, хто претендує на політичне майбутнє. Будь-які заяви на цю тему демонструють або короткозорість, або бажання домогтися популярності будь-якою ціною. Зокрема, ціною репутації країни.

А тому все просто. Донбас – це Україна. Крим – це Україна.

А Кубань – це Росія.

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.