$39.72 €42.81
menu closed
menu open
weather +13 Київ

Прокурор АРК про інтерв'ю Поклонської Гордону: Ми почерпнули для себе щось корисне. Розмови про її звернення до ЄСПЛ тепер не мають сенсу

Прокурор АРК про інтерв'ю Поклонської Гордону: Ми почерпнули для себе щось корисне. Розмови про її звернення до ЄСПЛ тепер не мають сенсу Поночовний: Для мене дещо було дивним, коли багато хто критично висловлювався з приводу того, "для чого у злочинців брати інтерв'ю?"
Фото: ark.gp.gov.ua

Після інтерв'ю експрокурорки Криму Наталії Поклонської засновнику видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону не виникає сумнівів, що підозрювана прекрасно знає, за що її притягують до відповідальності в Україні. Таку думку висловив прокурор Автономної Республіки Крим Ігор Поночовний.

Інтерв'ю, яке депутатка Державної думи Росії, колишня "прокурорка" окупованого Криму Наталія Поклонська дала засновнику видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону, стало вельми корисним для органів української прокуратури. Про це в інтерв'ю НВ 14 травня сказав прокурор Автономної Республіки Крим Ігор Поночовний.

"Для мене дещо було дивним, коли багато хто критично висловлювався з приводу того, "для чого у злочинців брати інтерв'ю?". Але як бачите, прокуратура Криму, наприклад, із цього інтерв'ю для себе почерпнула дещо корисне й упередила ті можливі наслідки, які були б, якби пані Поклонська не підтвердила те, що вона обізнана щодо підозр і кримінального переслідування проти неї в Україні", – сказав Поночовний.

Він пояснив, що "експрокурорка" неодноразово заявляла, ніби не знає, за що її притягують до відповідальності.

"У цьому інтерв'ю вона це, у принципі, спростувала... Поклонська з погляду дотримання її права на захист (тут ми якраз більше говоримо про процесуальні моменти) підтвердила те, що наразі вона має можливість ефективно захищатися, отже, її розмови про звернення в Європейський суд із прав людини після цього не мають жодного сенсу", – заявив глава прокуратури АРК.

Із погляду українського законодавства, Поклонська не є ні депутаткою парламенту РФ, ні "прокуроркою", оскільки саме створення "прокуратури" після окупації півострова було незаконним; тому вона має нести відповідальність як звичайна громадянка України, додав Поночовний.

Поклонська була співробітницею української прокуратури. У травні 2014 року, незабаром після окупації Кримського півострова Росією, її призначили "прокурором" Криму. На виборах, які відбулися восени 2016 року, Поклонську обрали в нижню палату російського парламенту за списком “Единой России“.

Генпрокуратура України 2014 року відкрила проти Поклонської кримінальне провадження за підозрою в державній зраді, у квітні 2016-го – за підозрою у причетності до заборони діяльності Меджлісу кримськотатарського народу.

У травні 2018 року стало відомо, що вона подала скаргу до ЄСПЛ, стверджуючи, ніби українська влада порушила її право на справедливий судовий розгляд.

11 травня на YouTube-каналі Гордона вийшло інтерв'ю з Поклонською. Під час інтерв'ю вона, зокрема, говорила про анексію Криму і про те, чи вербувала її ФСБ РФ. Гордон, серед іншого, запитав у Поклонської, чи вважає вона себе зрадником і чи відчуває себе використаною.

Деякі журналісти і політики розкритикували інтерв'ю. Вони заявили, що так Гордон легітимізує "експрокурорку" в українському інформаційному просторі. Але в комісії з журналістської етики заявили, що програма не порушує українського законодавства і її можна використати проти Поклонської під час розслідування окупації Криму. У прокуратурі Автономної Республіки Крим розповіли, що інтерв'ю буде долучено до матеріалів кримінального провадження.