Марунич: Хотілося б запитати у пікетників, а чи в курсі вони, скільки грошей вивів із феросплавних заводів Коломойський?

Співробітники Нікопольського та Запорізького феросплавних заводів, підконтрольних бізнесмену Ігореві Коломойському, які з 31 липня пікетують "Укренерго", вимагаючи встановлення пільгових тарифів на електроенергію, мають поставити запитання власнику підприємств: чому він виводив гроші в офшори, а не інвестував в енергоефективність, пише у своєму блозі на сайті "Кореспондент" директор Фонду енергетичних стратегій Дмитро Марунич.

"Приводом для публічних протестів стало рішення Окружного адмінсуду Києва від 30 липня 2019 року, яким він відмовив Нікопольському заводу феросплавів (НЗФ) у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови НКРЕКП (Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики і комунальних послуг. – "ГОРДОН") від 12 липня. Саме цією постановою затверджено новий тариф на послуги з передавання електроенергії "Укренерго", – нагадав експерт.

Він зазначив, що Коломойський витратив на купівлю феросплавних активів в Україні приблизно 100 млн грн і з 2010-го до 2017 року переказав на офшорні рахунки орієнтовно $2,75 млрд від продажу базових феросплавів і приблизно $125 млн – від постачання за кордон марганцевої руди.

"Продукцію за заниженими цінами "Приват" експортував абсолютно в усі країни, з якими співпрацює, окрім Білорусі. Абсолютно зворотна ситуація з імпортом сировини. Марганцеву руду із копалень в Австралії та Гані, які належать Коломойському, постачають своїм же феросплавним заводам в Україні мінімум удвічі дорожче від світової ціни. Із 2010-го до 2017 року тільки від продажу руди із зарубіжних активів "Привату" своїм же феросплавним підприємствам на офшорних рахунках Коломойського осіло більш ніж $1,1 млрд. І це лише частина відомих схем. У підсумку загальну суму збитків, завданих Коломойським державі тільки через махінації у феросплавному бізнесі, оцінюють у $6 млрд", – написав Марунич.

Автор зазначив, що водночас у модернізацію підприємств грошей бізнесмен не вкладав.

"Виникає резонне запитання: а що було б, якби власник замість виведення грошей в офшори інвестував кошти в модернізацію основних фондів і зниження енергоспоживання? Адже низькі тарифи на електроенергію на тлі подорожчання енергоресурсів і зношування обладнання генерувальних компаній не могли діяти вічно? Саме ці запитання доцільно було б поставити пікетувальникам менеджменту і власникам підприємств, на яких вони працюють", – підсумував Марунич.

Із 31 липня працівники феросплавних і хімічних заводів Коломойського – Нікопольського феросплавного заводу, Дніпроспецсталі, Покровського ГЗК, Запорізького феросплавного заводу – проводять акцію протесту перед "Укренерго" в Києві, вимагаючи пільгових тарифів на електроенергію для своїх підприємств.

1 серпня Окружний адміністративний суд Києва змінив заходи забезпечення позову НФЗ так, що дія тарифів залишається зупиненою лише для сторони позивача, тобто для АТ "Нікопольський завод феросплавів", АТ "Запорізький завод феросплавів", АТ "Покровський ГЗК", АТ "Марганецький ГЗК" і АТ "ДніпроАзот" тарифи залишаються зупиненими, повідомили в "Укренерго".