Навіть якби Україна і виграла справи в СОТ, РФ за бажання знайшла б інші підстави не закуповувати української техніки – економіст Новак G

Навіть якби Україна не програла спору з РФ у Світовій організації торгівлі у справі про обмеження Росією експорту українського залізничного обладнання, Москва знайшла б підстави не закуповувати техніки з України. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив голова Комітету економістів України Андрій Новак.

"Програш Україною другої справи у СОТ проти Росії свідчить про те, що наше представництво в цій організації юридично слабше, ніж у росіян. Тобто це суто професійні, юридичні поразки. У СОТ є принципи, яких вона дотримується. Там холоднокровно підходять до будь-якого спору – усе залежить від аргументів кожної зі сторін. Ці поразки призведуть до втрат для певних українських виробників. Хоча, з іншого боку, навіть якби Україна і виграла справи в СОТ, РФ за бажання знайшла б інші підстави не закуповувати української техніки. Тому програш України в СОТ – це більше політичний фактор, ніж економічний. Росія веде проти нас гібридну війну, де економічна сфера – одна з основних. І, відповідно, всі обмеження – елементи цієї війни. Інша річ, що Україна не відповідає симетрично. Навіть більше, протягом останнього року імпорт із РФ зріс на третину. Переважно це енергоресурси, газ, нафтопродукти. Це пряма провина української влади. По суті, ми частково фінансуємо війну Росії проти нашої країни", – сказав економіст.

За його словами, українським виробникам необхідно освоювати нові ринки збуту.

"Проблема в тому, що українське машинобудування традиційно було орієнтовано на російський ринок збуту. Знайти йому заміну не так просто. ЄС цього питання не закриє. На мою думку, потрібно працювати з ринками Азії, Африки і Південної Америки. Звичайно, вийти на них не так просто – щоб перемогти в конкуренції з іншими виробниками, буде потрібен час. І зараз наші заводи або простоюють, або істотно скоротили виробництво. А це завдає удару по економіці України. На жаль, переорієнтація наших підприємств на нові ринки відбувається занадто повільно. Вільних місць на ринках немає – доведеться "працювати ліктями", посуваючи конкурентів. Якби ми мали державну стратегію, справа просувалася б швидше, але такої стратегії немає", – резюмував Новак.

У травні Україна програла в СОТ справу про мита на аміачну селітру. Арбітраж Світової організації торгівлі визнав, що Київ припустився порушення під час проведення антидемпінгового розслідування щодо постачання аміачної селітри з РФ.

30 липня "Європейська правда" з посиланням на свої джерела повідомила, що Україна програла другий спір із РФ у СОТ – у справі про обмеження Росією експорту українського залізничного обладнання.

Видання наголошує, що Україна має право на апеляцію.