$41.29 €45.89
menu closed
menu open
weather +27 Київ
languages

Політолог Ощановський: Справа Поліщука – лакмусовий папірець для влади

Політолог Ощановський: Справа Поліщука – лакмусовий папірець для влади Ідеться про підозру в ухиленні від сплати 145,8 млн грн податків із боку ТРЦ "Гулівер"
Фото: gullivercenter.com

Розслідування фінансових махінацій Віктора Поліщука – власника ТОВ "Три О", керівної компанії бізнес-центру "Гулівер" – стало серйозним випробуванням для української влади. Про це заявив політолог Мар'ян Ощановський 8 серпня у своєму блозі на сайті "Цензор.НЕТ" під заголовком "Податковий ухилянт: справа власника "Гуліверу" Віктора Поліщука як лакмусовий папірець для влади".

Ощановський звернув увагу на те, що обговорення справи Поліщука відбувається на тлі підвищення податків для всіх українців.

"Коли держава бореться з дефіцитом бюджету й фінансує армію, такі випадки податкового ухилення, як справа Поліщука, кидають тінь на справедливість податкової політики", – зазначив він.

Політолог нагадав, що один із найзаможніших бізнесменів України Поліщук опинився в центрі уваги правоохоронних органів через підозри в ухиленні від сплати податків і незаконному виведенні коштів зі своїх підприємств.

"Бюро економічної безпеки (БЕБ) скерувало до суду справу №62020100000000744 від 9 квітня 2020 року про ухилення від сплати 145,8 млн грн податків ТРЦ "Гулівер". Розслідування БЕБ проводило під керівництвом Офісу генерального прокурора щодо діяльності ТОВ "Три О", кінцевим бенефіціаром якого і є Поліщук. За даними слідства, за період 2019–2021 років керівництво компанії використовувало схему для ухилення від сплати податків шляхом фальсифікації господарських операцій", – написав Ощановський.

Суть схеми Поліщука, за інформацією політолога, полягала в оформленні фіктивних угод із ризикованими компаніями, такими як ТОВ "Алекса Груп" і ТОВ "Спеценергомонтаж ЛТД", що давало змогу зменшувати податкові зобов'язання через податкові кредити. За 2022–2024 роки компанія й далі використовувала схожі схеми, що свідчить про систематичність порушень, переконаний він.

"Виникає логічне питання – чому БЕБ провело результативне розслідування щодо ухилення Поліщука від податків за 2019–2021 роки, але не помітило аналогічних схем після 2022 року?" – заявив експерт.

Компанія "Три О", кінцевим бенефіціаром якої є Поліщук, продовжила співпрацю з ТОВ "Спеценергомонтаж ЛТД" й у 2022–2024 роках, додав він. 

"Поки компанія "Три О" займалася виведенням коштів і ухиленням від сплати податків, чим погіршувала показники своєї фінансової звітності, на її балансі накопичувалася значна заборгованість перед державними банками. За даними на 2024 рік, ТОВ "Три О" винне державним "Ощадбанку" й "Укрексімбанку" загалом 21,5 млрд грн. Заборгованість складається з довгострокових кредитів і інших зобов'язань перед банками. Треба зрозуміти, що торгово-офісний центр "Гулівер" був побудований на гроші державного банку, фактично на "народні гроші". Згодом борг був реструктуризований під 3% річних у гривні, причому платежі за ним відбуваються не завжди. Але на питання, звідки така щедрість у державних банків і хто з простих українців може отримати такий вигідний кредит, відповіді немає. Секрет знає лише Поліщук", – написав Ощановський.