0 Киев
Ощановский обратил внимание на то, что обсуждение дела Полищука проходит на фоне повышения налогов для всех украинцев.
"Когда государство борется с дефицитом бюджета и финансирует армию, такие случаи налогового уклонения, как дело Полищука, бросают тень на справедливость налоговой политики", – отметил он.
Политолог напомнил, что один из самых богатых бизнесменов Украины Полищук оказался в центре внимания правоохранительных органов из-за подозрений в уклонении от уплаты налогов и незаконном выведении средств из своих предприятий.
"Бюро экономической безопасности (БЭБ) направило в суд дело №62020100000000744 от 9 апреля 2020 года об уклонении от уплаты 145,8 млн грн налогов ТРЦ "Гулливер". Расследование БЭБ проводило под руководством Офиса генерального прокурора относительно деятельности ООО "Три О" бенефициаром которого является Полищук. По данным следствия, за период 2019–2021 годов руководство компании использовало схему для уклонения от уплаты налогов путем фальсификации хозяйственных операций", – написал Ощановский.
Суть схемы Полищука, по информации политолога, заключалась в оформлении фиктивных соглашений с рискованными компаниями, такими как ООО "Алекса Групп" и ООО "Спецэнергомонтаж ЛТД", что позволяло уменьшать налоговые обязательства через налоговые кредиты. За 2022–2024 годы компания продолжила использовать схожие схемы, что свидетельствует о систематичности нарушений, убежден он.
"Возникает логичный вопрос – почему БЭБ провело результативное расследование по уклонению Полищука от налогов за 2019–2021 годы, но не заметило аналогичных схем после 2022 года?" – заявил эксперт.
Компания "Три О", конечным бенефициаром которой является Полищук, продолжила сотрудничество с ООО "Спецэнергомонтаж ЛТД" и в 2022–2024 годах, добавил он.
"Пока компания "Три О" занималась выводом средств и уклонением от уплаты налогов, чем ухудшала показатели своей финансовой отчетности, на ее балансе накапливалась значительная задолженность перед государственными банками. По данным на 2024 год, ООО "Три О" задолжало государственным "Ощадбанку" и "Укрэксимбанку" в общей сложности 21,5 млрд грн. Задолженность состоит из долгосрочных кредитов и других обязательств перед банками. Нужно понимать, что торгово-офисный центр "Гулливер" был построен на деньги государственного банка, фактически на "народные деньги". Далее долг реструктуризировали под 3% годовых в гривне, причем платежи по нему осуществляют не всегда. Но на вопрос, откуда такая щедрость у государственных банков и кто из простых украинцев может получить такой выгодный кредит, ответа нет. Секрет знает только Полищук", – написал Ощановский.
