Макаренко: Де-юре суд зупинив конкурс, а де-факто не дав практично "призначеному" Нефьодову очолити митницю G

Макаренко: Де-юре суд зупинив конкурс, а де-факто не дав практично "призначеному" Нефьодову очолити митницю

Макаренко: Моє ставлення до таких конкурсів негативне


Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Екс-голова Державної митної служби України Анатолій Макаренко в коментарі виданню "ГОРДОН" заявив, що від початку знав про перемогу першого заступника міністра економічного розвитку і торгівлі Максима Нефьодова в конкурсі на посаду голови української митниці.

Задовольнивши позов народного депутата із фракції Блоку Петра Порошенка Андрія Антонищака, Окружний адміністративний суд Києва не дозволив "заздалегідь визначеному" переможцю конкурсу на посаду голови української митниці Максиму Нефьодову обійняти цей пост. Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" сказав екс-голова Державної митної служби України Анатолій Макаренко.

"Мені важко сказати, чим керувався Антонищак. Чи є в нього інтереси на митниці, я не знаю. Де-юре суд зупинив конкурс, а де-факто не дав практично "призначеному" Нефьодову очолити митницю. Багато хто в мене цікавився, чому я не брав участі в цьому конкурсі. Я відповідав, що у фейкових постановках брати участі не хочу. Мені це все неприємно. Якщо ви називаєте це конкурсом, то, будь ласка, проводьте справжній конкурс. Але якщо ви лише граєтеся в конкурс, то на виході можете одержати несподівані варіанти. Зокрема і варіанти із судовими позовами. А сам конкурс я вважаю постановним, із призначенням заздалегідь визначеного керівника. Хоча достоїнств Нефьодова я не зменшую. Вважаю його перспективним чиновником", – зазначив Макаренко.

За його словами, умови конкурсу не дали змоги пройти у другий етап низці кандидатів, які добре розуміються на принципах роботи митниці.

"Про перемогу Нефьодова я знав від самого початку зі своїх достовірних джерел. Конкурсна комісія одержала певні установки. До того ж потрібно звернути увагу на те, як було прописано умови конкурсу. На першому етапі був іспит з іноземної мови. У пріоритеті були англійська або французька. І так відразу відтіснили людей, які знають принцип роботи митниці, але не знають мови. Тобто професійні риси стояли на другому місці після знання мови. Це ж просто смішно. Тому моє ставлення до таких конкурсів негативне. Ось і цей конкурс, по суті, був ширмою, постановкою", – підкреслив Макаренко.

17 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов народного депутата із фракції Блоку Петра Порошенка Андрія Антонищака і зупинив дію розпорядження Кабінету Міністрів України "Про оголошення конкурсу на заміщення вакантної посади голови Державної митної служби". На думку Антонищука, кандидати на посаду не мають достатнього досвіду для такої роботи.

Кабінет Міністрів України оскаржуватиме це рішення суду.

Схожий позов в Окружний адміністративний суд Києва подав колишній голова Державної фіскальної служби України Роман Насіров. Він попросив суд визнати розпорядження про оголошення Кабміном конкурсів на посади голів Державної митної служби і Державної податкової служби, видані 20 березня, протиправними та нечинними. 12 квітня суд відмовив Насірову у зупиненні конкурсу в порядку забезпечення його позову до Кабінету Міністрів. Підготовче засідання за цим позовом заплановано на 6 травня.

Конкурс мав закінчитися 23 квітня. На посаду керівника податкової та митної служб претендувало по сім осіб.

Після перших двох етапів конкурсу до фінальної частини допустили по три претенденти. На завершальному етапі за посаду голови Державної митної служби, окрім Нефьодова, мали боротися проректор із навчальної роботи Університету митної справи і фінансів Євген Гармаш і керівник громадської організації "Центр розвитку цифрової економіки" Андрій Саварець.

У коментарі виданню "ГОРДОН" Нефьодов вказав на гарну організацію конкурсу.

"Конкурс добре організовано – комп'ютерні тести, анонімні завдання. Роботи не підписані, закодовані, щоб не можна було ніяк вплинути на результати, камери і трансляція. Тому дуже неприємно, коли на конкурс кидають тінь. Я вперше беру участь у конкурсі на держслужбу за новим законом і просто приємно здивований", – сказав він.

Державну фіскальну службу було створено постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року через реорганізацію Міністерства доходів і зборів, яке, зі свого боку, указом президента від 24 грудня 2012 року поєднало в собі Державну податкову та Державну митну служби України. Діяльність ДФС координує уряд.

18 грудня 2018 року Кабінет Міністрів України ухвалив постанову про реорганізацію ДФС. Вона передбачає поділ ДФС на Державну податкову службу, до складу якої будуть входити підрозділи податкової міліції, і Державну митну службу як окремі центральні органи виконавчої влади.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати