$41.31 €42.99
menu closed
menu open
weather 0 Київ
languages

50% тих, хто проголосував у проєкті Шустера "Електронна демократія", вважають, що президент і Рада мають право звільнити суддів КСУ в разі зловживань

50% тих, хто проголосував у проєкті Шустера "Електронна демократія", вважають, що президент і Рада мають право звільнити суддів КСУ в разі зловживань КСУ ухвалив скандальне рішення 27 жовтня
Фото: EPA

19% тих, хто проголосував у проєкті телеведучого Савіка Шустера "Електронна демократія", впевнені, що Верховна Рада і президент Володимир Зеленський не мають права звільнити суддів Конституційного Суду в разі зловживань, ще 31% відповіли, що треба довести такі зловживання.

50% тих, хто проголосував у проєкті "Електронна демократія", вважають, що Верховна Рада і президент Володимир Зеленський мають право всупереч Конституції звільнити суддів Конституційного Суду, які зловживають своїми правами в особистих інтересах. Про це повідомляють на сторінці "Шустер online" у Facebook.

Запитання поставив міністр юстиції України Денис Малюська 30 жовтня у студії "Свободи слова Савіка Шустера" на каналі "Україна".

19% тих, хто відповів, упевнені, що Рада і президент не мають такого права, ще 31% відповіли, що треба довести зловживання з боку суддів.

"Пане президенте, під час своїх виступів ви згадуєте противників Революції гідності, олігархічну фронду, руку Москви. Результати нашого опитування показують: людям потрібні конкретні імена і конкретні докази. І тоді вони будуть на вашому боці", – сказав автор проєкту "Електронна демократія", телеведучий Савік Шустер.

У пресслужбі зазначили, що із 31 жовтня до 2 листопада на запитання відповіло 16 188 учасників проєкту.

"Електронна демократія" – незалежний проєкт із вивчення громадської думки, який працює на технологічній онлайн-платформі соціологічних досліджень Liberty Report. Участь анонімна, можлива верифікація в застосунку державних послуг "Дія".

Конституційний Суд України 27 жовтня 2020 року скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

Національне агентство з питань запобігання корупції у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Глава агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Голова Конституційного Суду Олександр Тупицький сказав, що НАЗК спеціально "розігнало ситуацію", суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.

29 жовтня після засідання РНБО, виконуючи розпорядження Кабміну, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

Того ж дня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Тупицький заявив, що цей проєкт закону має ознаки конституційного перевороту та суперечить двом статтям Конституції України. 

Представники Ради Європи 31 жовтня розкритикували законопроєкт Зеленського. У відповідь НАЗК заявило, що Конституційний Суд принаймні двічі порушив Конституцію України.

2 листопада на зустрічі із парламентською фракцією "Слуга народу" президент закликав підтримати звільнення суддів КСУ.