Адвокат: Навіщо називати європейською реформою закон для звільнення конкретних осіб і отримання контролю над Вищою радою правосуддя?

"Чим ближче до голосування по законопроєктах щодо реформи ВРП, тим більше розв'язується язик в активістів. Дійшло до оголошення прізвищ "недоброчесних членів ВРП" за рішенням нікому ще не відомих міжнародних експертів ще не існуючої Етичної ради при ВРП. Якщо ви мали ілюзії, що спочатку приймуть законопроєкт №5068, далі буде прозора чесна процедура відбору до Етичної ради, і от потім ця рада вже буде об'єктивно, безсторонньо і повно оцінювати членів ВРП, то прокидайтеся. Фінал цієї комедії вже відомий. Будь ласка, юрист Михайло Жернаков повідомляє прізвища, які точно будуть визнані недоброчесними, – це два члени ВРП від адвокатури, і далі закликає до нових поправок, щоб "покарати" і "позвільняти" їх із гарантією (тобто, щоб ні з'їзди, ні навіть Верховний Суд не особливо впливали на так звані рішення Етичної ради)", – написав Дульський.

Він зазначив, що активісти розраховують на голосування міжнародних експертів.

"За передбаченнями Михайла Жернакова, такий сценарій відбудеться завдяки вирішальним голосам міжнародних експертів. Прізвища експертів ще не відомі, законопроєкт ще не прийнятий, а ось кадрові рішення цих експертів уже готові, виходить так, пане Жернаков. Цікавий фокус. Навіщо тоді називати реформою по європейських стандартах закон, який приймається для того, щоб звільнити чотирьох конкретних осіб і отримати контроль над органом влади, який призначить суддів на 2000 наявних вакансій? Будьте ще більш відвертими, кажіть, що ваш план – захопити судову владу в одній конкретній країні", – підсумував адвокат.