Втрати російських окупантів
1 205 690

ОСОБОВИЙ СКЛАД

11 472

ТАНКИ

434

ЛІТАКИ

347

ГЕЛІКОПТЕРИ

Адвокат Небесної сотні Титич: Чому Бубенчик не хоче давати свідчення? Він убив не командирів, як стверджує, а прапорщика і сержанта. Беззбройних G

Адвокат Небесної сотні Титич: Чому Бубенчик не хоче давати свідчення? Він убив не командирів, як стверджує, а прапорщика і сержанта. Беззбройних 24 квітня суд розгляне нове клопотання ГПУ про обрання запобіжного заходу Бубенчику
Скріншот: #BABYLON'13 / YouTube

Адвокат сімей Небесної сотні Віталій Титич заявив у інтерв'ю "ГОРДОН", що активіст Євромайдану Іван Бубенчик навмисно спотворює картину вбивства силовиків у Києві у 2014-му році.

Активіст Євромайдану Іван Бубенчик убив у 2014 році не командирів "Беркуту", як він стверджує, а беззбройних прапорщика і сержанта. Про це в інтерв'ю "ГОРДОН" заявив адвокат сімей Небесної сотні Віталій Титич.

Журналістка нагадала, що Бубенчик, за його словами, уранці 20 лютого спеціально визначив командирів у оточенні на Майдані та нейтралізував їх, а рядовим співробітникам цілився в ноги.

"Це дуже важливий момент і відповідь на запитання, чому Бубенчик із 2016 року не хоче давати реальні свідчення. Він убив не командирів, як стверджує, а прапорщика і сержанта. Причому беззбройних. До того ж один з убитих не стояв в оточенні, а сидів на перекурі спиною до консерваторії, двоє інших (убитий і поранений) були без зброї в шерензі, жодних дій не робили. І постріли були не в голову. Навіщо Бубенчик постійно твердить, що стріляв у потилицю? Не стріляв він у потилицю, це встановило слідство. Навіщо в публічних заявах максимально спотворює картину? Натомість російські ЗМІ активно тиражують як "український націоналіст вистрілив у потилицю правоохоронцям", – сказав Титич.

За його словами, усі обставини інциденту потрібно розслідувати з метою встановлення об'єктивної істини.

"Розслідувано, а не перетворено на черговий срач у Facebook! Що замість цього відбувається? Бубенчик робить гучні заяви у 2016-му. Прокуратура, за законом, не може не завести провадження, перевіряє всі обставини і розуміє: автор цитат спотворює картину, відмовляється давати свідчення, намагається зникнути. У цьому випадку у прокурорів один вихід: або йти самим на посадовий злочин, не висуваючи підозри, або її висунути. Тобто їх загнали в цю ситуацію. Тепер півкраїни на вухах. Це якраз те, чого Бубенчик або ті, хто за ним стоїть, домагалися", – вважає адвокат.

Адвокат Небесної сотні Титич: У суді обвинувачені з "чорної роти" "Беркуту" потекли, готові були давати свідчення. І раптом з'являється Бубенчик зі своїми інтерв'ю. Читайте повний текст інтерв'ю

Згідно з даними з відкритих джерел, наприкінці 1980-х Бубенчик служив у радянській армії, пройшов школу військової розвідки. Під час вірмено-азербайджанського конфлікту кілька місяців провів у Нагірному Карабасі. З початком війни на сході України Бубенчик став добровольцем спецбатальйону МВС "Дніпро-1". У серпні 2015-го дістав поранення в боях за село Піски Донецької області, після лікування став командиром батальйону "Захід-2". Нагороджений орденами "За мужність" і "За оборону країни", а також недержавним орденом "Народний герой України".

У лютому 2016 року в інтерв'ю виданню Bird in Flight Бубенчик повідомив, що вранці 20 лютого 2014 року він убив з автомата Калашникова двох командирів "Беркуту". "Вони стріляли по барикадах упритул, нахабно. Я обирав тих, хто командував. Чути не міг, але бачив жестикуляцію. Відстань невелика, тому на двох командирів знадобилося лише два постріли. Я вбив їх у потилицю, і це правда", – розповів активіст.

У Генеральній прокуратурі України тоді зауважували, що притягнути Бубенчика до відповідальності неможливо через амністію, оголошену Верховною Радою. Він проходив у справі як свідок, однак ухилявся від допитів.

3 квітня 2018 року Бубенчика затримали і доправили до Печерського райсуду Києва для обрання запобіжного заходу. У Генеральній прокуратурі заявили, що активіста підозрюють у вбивстві правоохоронця і військовослужбовця внутрішніх військ, а також у замаху на вбивство військовослужбовця.

5 квітня прокуратура зняла з Бубенчика підозру в умисному вбивстві й відкликала клопотання про арешт. Того ж дня його повідомили про нову підозру – за ст. 348 (посягання на життя співробітника правоохоронного органу) і ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу України.

24 квітня суд розгляне нове клопотання Генеральної прокуратури України щодо обрання запобіжного заходу Бубенчику.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати
Легка версія для блекаутів