Політика

Членів наглядової ради "Нафтогазу", повноваження яких було припинено, знову призначать до ради наступного тижня

14 травня 2021, 23.22 Этот материал также можно прочитать на русском

Інформацію про припинення повноважень п'ятьох членів наглядової ради НАК "Нафтогаз України" було опубліковано на сайті компанії Фото: depositphotos.com

П'ятьох членів наглядової ради НАК "Нафтогаз України", повноваження яких було припинено 14 травня, знову призначать членами ради на початку наступного тижня. Про це повідомило LB.ua із посиланням на джерела.

За інформацією видання, 13 травня відбулася зустріч представників наглядової ради із прем'єр-міністром України Денисом Шмигалем і главою Офісу президента Андрієм Єрмаком. На ній членам наглядової ради запропонували дати умови, за яких вони залишаться на своїх посадах.

"Сьогодні представники наглядової ради надали ці умови: продовження повноважень усіх членів наглядової ради на один рік з одночасним збереженням нинішнього складу правління НАК теж на один рік. Також серед умов – виключення зі складу наглядової ради Роберта Бенша", – зазначило LB. ua.

За інформацією видання, Шмигаль погодився на ці умови, Єрмак має дати свою відповідь.

П'ятеро із шістьох членів наглядової ради НАК "Нафтогаз України" сьогодні припиняють свої повноваження, заявила пресслужба НАК увечері 14 травня. Пізніше із сайта компанії прибрали цю інформацію, зараз вона недоступна.

Контекст

Кабінет Міністрів України оголосив про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління "Нафтогазу" 28 квітня. На його місце призначили колишнього в.о. міністра енергетики Юрія Вітренка. 13 травня з ним підписали контракт на 12 місяців. Очікують, що за пів року буде оголошено конкурс на посаду голови правління НАК.
29 квітня речник Державного департаменту США Нед Прайс нагадав про необхідність прихильності до реформ і про повагу до корпоративного управління в енергетичному секторі України.
Прем'єр-міністр України Денис Шмигаль говорив, що Вітренка призначили відповідно до вимог українського законодавства.
Держсекретар США Ентоні Блінкен під час візиту в Київ 6 травня порушував питання зміни керівництва "Нафтогазу" на зустрічі зі спікером Верховної Ради Дмитром Разумковим, а також під час спілкування з представниками громадянського суспільства, бізнесу та антикорупційних органів. "Держсекретар не приховував шоку від руйнування корпоративного управління в "Нафтогазі", – говорила виконавча директорка Центру протидії корупції Дар'я Каленюк.
Юридично звільнити Коболєва безпосередньо Кабмін не міг. Тому було розпущено наглядову раду "Нафтогазу". Кабмін своїм розпорядженням від 28 квітня достроково припинив повноваження незалежних членів наглядової ради НАК Бруно Лескуа, Людо Ван дер Хейдена, Клер Споттісвуд і представників держави в наглядовій раді – Наталії Бойко, Юлії Ковалів і Роберта Бенша. Згідно з рішенням Кабміну, із 30 квітня їх поновили на посадах, але не більше ніж на шість місяців.
Європейський союз, Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР), Європейський інвестиційний банк (ЄІБ), Світовий банк і Міжнародна фінансова корпорація (IFC) заявили про стурбованість припиненням повноважень наглядової ради НАК "Нафтогаз України" з метою звільнення Коболєва. "Ми закликаємо керівництво України забезпечити, щоб критично важливі управлінські рішення на державних підприємствах ухвалювали цілком відповідно до основних принципів визнаних стандартів корпоративного управління", – ідеться в заяві.
Уряд повідомив, що за підсумками засідання загальних зборів акціонерів "Нафтогазу" роботу наглядової ради і правління 2020 року визнано незадовільною. У Кабміні зазначили, що чистий консолідований збиток групи компаній 2020 року становив 19 млрд грн, водночас у затвердженому урядом фінплані передбачали отримання 11,5 млрд грн прибутку.
У "Нафтогазі України" назвали рішення Кабміну "юридичною маніпуляцією" і поверненням до ручного керування держкомпаніями.
Члени наглядової ради НАК "Нафтогаз України" подали заяви про дострокове припинення своїх повноважень. Вони висловили незгоду з оцінкою Кабміном роботи групи 2020 року й відмовилися від пропозиції уряду попрацювати до обрання нового складу, оскільки призначення Вітренка створило конфлікт інтересів.