Конкурс на посаду глави САП. Венедіктова каже, що треба "дочекатися" рішення комісії

Політика

Генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова 26 січня під час спілкування із журналістами заявила, що намагається не впливати на роботу конкурсної комісії з добору глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Про це повідомило агентство "Інтерфакс-Україна".

Венедіктову запитали, чи надав Офіс генпрокурора інформацію, запит на яку подавала комісія з обрання керівника САП, і коли завершиться конкурс.

"Офіс генпрокурора забезпечує технічне та організаційне функціонування комісії. Ми жодним чином не можемо впливати на рішення комісії, і все, що відбувається виходячи з порядку дій комісії, виходячи з постанови Кабміну та закону України "Про прокуратуру", у цих обмеженнях для нас ми й діємо", – відповіла вона.

Глава Офісу генпрокурора закликала дочекатися рішень комісії.

"Ми більше ніж 15 місяців перебуваємо у стані конкурсу… Давайте дочекаємося їхніх рішень. Їм теж складно, вони всі перебувають у ситуації, коли на них впливає і, мабуть, їхнє внутрішнє "я", і громадянське суспільство, і часовий відрізок. Членам комісії нелегко, але я вважаю, що найкраще, що ми можемо зробити, – не впливати на їхню діяльність. І я намагаюся не впливати на їхню діяльність", – сказала вона.

24 січня п'ятеро членів комісії закликали її голову Катерину Коваль призначити цього тижня засідання та затвердити результати добору. Проте, найімовірніше, цього не відбудеться через "особисті обставини" Коваль. За словами одного із членів комісії Романа Куйбіди, ці обставини є поважними.

Контекст

У САП зараз немає керівника. Попередній – Назар Холодницький – пішов у відставку в серпні 2020 року. Він очолював відомство з 2015 року. Обов'язки глави САП виконує перший заступник Максим Грищук.
У жовтні 2020 року президент України Володимир Зеленський заявляв, що розраховує на обрання нового глави САП "найближчими місяцями".
17 вересня Верховна Рада ухвалила проєкт постанови, якою затвердила членів комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у САП. Комісія складається з 11 осіб: чотирьох делегує Рада прокурорів, сімох – парламент. Запропонованих кандидатів критикували опозиційні парламентські фракції, вказуючи, що вони не мають досвіду у сфері боротьби з корупцією (ця вимога є у ст. 8 закону "Про прокуратуру"). Євродепутати, члени комітету із закордонних справ Віола фон Крамон-Таубадель та Міхаель Галер перед голосуванням заявляли, що Україна ризикує втратити підтримку МВФ та безвізовий режим із ЄС.
Приймання документів від претендентів на посаду глави САП розпочалося 25 січня 2021 року та тривало до 15 лютого. Для участі в конкурсі на вакантні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі подало документи 169 осіб, із них допущено 128 осіб.
2 вересня США та Україна оприлюднили спільну заяву, у якій Україна обіцяла негайно забезпечити обрання нових глав САП та НАБУ. Генпрокурорка Ірина Венедіктова 10 листопада висловлювала очікування, що нового главу САП призначать до кінця року. Такі самі сподівання озвучував Зеленський.
Кілька засідань комісії з добору глави САП наприкінці листопада – на початку грудня було зірвано. За словами керівника громадської організації "Центр протидії корупції" Віталія Шабуніна, це відбувалося через "підконтрольних Банковій членів комісії". У конкурсі на посаду глави САП відбуваються "неприємні, непрозорі, нелогічні речі", а дії деяких членів комісії мають дивний вигляд, вважає директор НАБУ Артем Ситник.
7 грудня конкурсна комісія визначила двох кандидатів, які проходять до фінальної частини конкурсу, це детектив НАБУ Олександр Клименко та прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк. Клименко набрав 246 балів, Синюк здобув 229 балів. Ці результати оголосили 21 грудня, однак і цього дня, і на наступному засіданні, 24 грудня, затвердити фактичний результат і передати його до Офісу генпрокурора комісія не змогла – за таке рішення відмовлялися голосувати члени комісії, делеговані Верховною Радою.
29 грудня посольство США в Україні закликало конкурсну комісію повернутися до роботи та "затвердити свій вибір". Проте комісія відтоді не збиралася, а дата її наступного засідання наразі невідома.