$39.67 €42.52
menu closed
menu open
weather +11 Київ

Між формулами "Роттердам плюс" і "Амстердам плюс" немає жодних відмінностей – Мураєв

Між формулами "Роттердам плюс" і "Амстердам плюс" немає жодних відмінностей – Мураєв Євгеній Мураєв: З'явилася ця формула в момент блокади Донбасу, коли донецьке вугілля ми не в змозі були купувати
Фото: Yevgeniy Murayev / Facebook

Колишній нардеп, голова партії "Наші" Євгеній Мураєв заявив, що не може пояснити, навіщо НАБУ намагається відновити вже закриту справу, і вказав на її ймовірне політичне забарвлення.

Формула ціноутворення на вугілля "Роттердам плюс" і формула для газу "Амстердам плюс" ідентичні, оскільки вони базуються на принципі імпортного паритету для товарів критичного імпорту, заявив в ефірі програми "Хард з Влащенко" на телеканалі "Україна 24" 5 жовтня колишній нардеп, голова партії "Наші" Євгеній Мураєв.

"Із "Роттердам плюс" ми розбиралися багато й довго. З'явилася ця формула в момент блокади Донбасу, коли донецьке вугілля ми не в змозі були купувати, якщо ви пам'ятаєте. І постало питання формування ціни, так званий імпортний паритет. Така формула діє і на газ, і на все, що є зоною нашого критичного імпорту. Це те, що ми не в змозі самі створювати", – сказав він.

Мураєв додав, що ціни на електроенергію і вугілля в Україні підвищили саме після скасування формули. Політик заявив, що не може пояснити, навіщо НАБУ намагається відновити вже закриту справу, і вказав на її ймовірне політичне забарвлення.

За місяць після закриття справи "Роттердам плюс" і підтвердження цього рішення Вищим антикорупційним судом НАБУ повідомило про одержання експертизи, яка нібито підтверджує 40 млрд грн збитків від дії формули. Адвокати сторони захисту повідомили про фальсифікацію матеріалів заднім числом і звернулися в Держбюро розслідувань.

28 серпня САП повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня спливав термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, із березня 2017-го. Згідно із Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

9 вересня адвокатка сторони захисту Ірина Одинець опублікувала постанову прокуратури, із якої випливає, що в діях осіб, яким рік тому висунули підозри, немає складу злочину і довести їхню провину в суді неможливо.

Під час засідання ВАКС 23 вересня прокурор САП Віталій Пономаренко заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі за три з половиною роки знайти не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.