Наглядова рада "Нафтогазу" не стала ухвалювати рішення щодо усунення Вітренка і висловила "глибоку стурбованість" ситуацією

Наглядова рада "Нафтогазу" не стала ухвалювати рішення щодо усунення Вітренка і висловила "глибоку стурбованість" ситуацією Наглядова рада "Нафтогазу" у своєму рішенні послалася на те, що дію розпорядження НАЗК зупинив ОАСК
Фото: depositphotos.com
Наглядова рада НАК "Нафтогаз України" на позачерговому засіданні 6 липня не стала ухвалювати рішення про усунення голови правління компанії Юрія Вітренка, як наказувало Нацагентство з питань запобігання корупції. Про це повідомила у Facebook 7 липня членкиня наглядової ради "Нафтогазу" Наталія Бойко.

Вона опублікувала заяву, погоджену за підсумками засідання всіма членами наглядової ради.

"Ми визнаємо той факт, що дію припису НАЗК, внесеного 1 липня 2021 року, було зупинено 5 липня 2021 року ухвалою Окружного адміністративного суду Києва на підставі звернення Вітренка Ю.Ю.", – ідеться в заяві.

Члени наглядової ради також "висловили свою глибоку стурбованість триваючою невизначеністю щодо ситуації з призначенням голови правління". Вони зазначили, що ця ситуація впливає на можливість виконання дорожньої карти, яку було погоджено під переобрання наглядової ради компанії у травні 2021 року.

У пості Бойко окремо згадала, що регулярно ходить на засідання ради, у відпустці востаннє була 2018 року, а цей пост – відповідь на "запит на відкритість". Ця ремарка і картинка, прикладена до поста, – відсилання до критики ситуації в наглядовій раді "Нафтогазу" з боку радника партії "Демократична сокира" з питань антикорупції Марка Савчука.

6 липня він заявив у Facebook, що троє представників держави в наглядовій раді – Юлія Свириденко, Юлія Ковалів і Наталія Бойко – саботують її роботу, не приходячи на засідання, тому що без кворуму рішення ухвалювати не можна. Савчук також запропонував своїм читачам прийти на сторінки до цих членів наглядової ради і попросити їх відвідати засідання, присвячене ймовірному звільненню Вітренка.

Бойко у відповідь створила спеціальний пост для таких прохань, так само вчинила Ковалів. Остання підкреслила, що позачергове засідання наглядової ради та засідання комітету з призначень і винагород 6 липня відбулися за присутності всіх членів наглядової ради.

Контекст

НАЗК 1 липня надіслало голові наглядової ради НАК "Нафтогаз України" Клер Споттісвуд припис, у якому вимагає розірвати контракт із Вітренком. В агентстві вважають, що Вітренко порушив ст. 26 закону України "Про запобігання корупції" і впливав на роботу "Нафтогазу", тож його призначення на посаду голови НАК порушує закон, заявляють у НАЗК. Вітренко сказав, що оскаржить цей припис у суді. На його думку, НАЗК "штампує приписи, навмисне поглиблюючи конфлікт".

Аналогічний припис 14 червня агентство надсилало до Кабміну. ОАСК 18 червня зупинив дію цього припису, а Вітренко назвав його "прикладом вибіркового правосуддя". 30 червня відбулося засідання наглядової ради "Нафтогазу", на ньому вирішили перенести розгляд питання про ймовірне усунення Вітренка.

Кабінет Міністрів України оголосив про звільнення Андрія Коболєва з посади голови правління "Нафтогазу" 28 квітня. На його місце призначили Вітренка. 13 травня з ним підписали контракт на 12 місяців. Планують, що за пів року буде оголошено конкурс на посаду голови правління "Нафтогазу".

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати