Політика

Фесенко про розпорядження голови НАЗК про призначення Вітренка: Безумовно, це говорить про певні політичні амбіції Новікова

28 червня 2021, 21.10 Этот материал также можно прочитать на русском

Володимир Фесенко: Для чого тоді держава як акціонер, якщо вона не може впливати на держкомпанії? Фото: glavred.info

Конфлікт навколо припису голови Національного агентства з питань запобігання корупції Олександра Новікова на адресу Кабміну з вимогою скасувати рішення про призначення Юрія Вітренка головою НАК "Нафтогаз" може свідчити "про певні політичні амбіції" голови НАЗК. Про це заявив у коментарі УНІАН політолог, керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

"Коли той чи інший керівник того чи іншого державного інституту йде на такі конфліктні ситуації, то, безумовно, це говорить про певні політичні амбіції або бажання діяти в інтересах певних політичних сил або конкретних політичних суб'єктів", – вважає він.

Політолог не думає, що Новіков збирався провокувати конфлікт із Кабміном, але зазначив, що ця ситуація свідчить про проблеми із впровадженням корпоративного управління в державних компаніях.

"Реформа переносить деякі стандарти корпоративного управління на наш ґрунт і різко знижує можливість впливу держави та уряду на державні компанії. На мій погляд, це не дуже логічно, навіщо тоді держава як акціонер, якщо вона не може впливати на держкомпанії? І ми тепер бачимо проблему в законодавстві, у реформі, – сказав Фесенко. – Певні протиріччя, що є, трактувати повинен тільки суд. Крім амбіцій Новікова, який, можливо, діє за порадами конкретних впливових людей, є проблема, що такі кроки [як припис НАЗК] можуть бути спробою позбавити КМУ й державу як акціонера можливості впливати на держкомпанії".

Контекст

15 червня Новіков заявив, що призначення Вітренка визнали незаконним, і висунув вимогу розірвати з ним контракт.
Прем'єр-міністр України Денис Шмигаль оскаржив документ в Окружному адміністративному суді Києва.
Голова наглядової ради НАК "Нафтогаз України" Клер Споттісвуд уже ініціювала усунення голови правління компанії, вона скликала позачергове засідання наглядової ради, щоб обговорити це питання.
Аналітики SOE Weekly зазначили, що думка голови наглядової ради НАК може не відбивати думки всієї наглядової ради, писала "Економічна правда".
Бізнесмен, глава ради директорів "Східної інвестиційної групи" Олексій Бутенко вважає, що заява Споттісвуд спричинила підрив репутації групи "Нафтогаз".
Сам Вітренко вважає, що припис Національного агентства з питань запобігання корупції, яким визнали його призначення на цю посаду незаконним, суперечить "букві та духу закону".