+15 Київ
"НАЗК встановило, що в.о. голови КСУ Сергій Головатий ухвалив рішення в умовах реального конфлікту інтересів, про який не повідомив у встановленому порядку. На розгляд до КСУ надійшла скарга, у якій заявник зазначав, що Сергій Головатий вніс завідомо недостовірні відомості до ухвали суду й наполягав на його звільненні", – ідеться в повідомленні.
В агентстві пишуть, що Головатий, "не бажаючи виносити зазначене звернення на розгляд спеціального пленарного засідання КСУ, звідки воно могло потрапити до комісії з питань регламенту й етики КСУ (на підставі висновку якої Головатий міг бути звільнений), запропонував вказане звернення до розгляду в порядку денному звичайного засідання", хоча процедура звичайного засідання не передбачає звернення до комісії.
"Таким чином, будучи наділеним повноваженнями в.о. керівника КСУ, Головатий убезпечив себе від можливої подальшої перевірки власних дій, за наслідками якої міг бути звільненим. Дії в.о. голови КСУ кваліфіковано за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП – порушення вимог щодо запобігання й урегулювання конфлікту інтересів. Складений протокол направлено йому на ознайомлення", – зазначили в НАЗК.
Відомство підкреслює: якщо суд визнає Головатого винним, його можуть оштрафувати й занести до Єдиного державного реєстру корупціонерів.
"Дії судді можуть бути розцінені як учинення ним істотного дисциплінарного проступку, у зв'язку із чим суддя може бути звільнений із посади", – заявили в НАЗК.
