+19 Киев
"НАПК установило, что и.о. главы КСУ Сергей Головатый принял решение в условиях реального конфликта интересов, о котором не сообщил в установленном порядке. На рассмотрение в КСУ поступила жалоба, в которой заявитель отмечал, что Сергей Головатый внес заведомо недостоверные сведения в постановление суда и настаивал на его увольнении", – говорится в сообщении.
В агентстве пишут, что Головатый, "не желая выносить указанное обращение на рассмотрение специального пленарного заседания КСУ, откуда оно могло попасть в комиссию по регламенту и этике КСУ (на основании заключения которой Головатый мог быть уволен), предложил указанное обращение к рассмотрению в повестке дня обычного заседания", хотя процедура обычного заседания не предусматривает обращение к комиссии.
"Таким образом, будучи наделенным полномочиями и.о. руководителя КСУ, Головатый обезопасил себя от возможной дальнейшей проверки собственных действий, по результатам которой мог быть уволен. Действия и.о. главы КСУ квалифицированы по ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 КУоАП (нарушение требований по предотвращению и урегулированию конфликта интересов). Составленный протокол направлен ему на ознакомление", – отметили в НАПК.
Ведомство подчеркивает: если суд признает Головатого виновным, его могут оштрафовать и внести в Единый государственный реестр коррупционеров.
"Действия судьи могут быть расценены как совершение им существенного дисциплинарного проступка, в связи с чем судья может быть уволен с должности", – заявили в НАПК.
