Політика

"Несамостійне рішення й недосвідчений суддя Матвієв". Екснардеп прокоментував вирок у справі мера Чернігова

20 грудня 2022, 14.28 Этот материал также можно прочитать на русском

Олександр Черненко: Славнозвісний Кірєєв також гарно виконував політичні вказівки, але від втечі до Росії його це не врятувало. Нагорода завжди знаходить героя Фото: Олег Федонюк / Facebook

Рішення про усунення з посади мера Чернігова Владислава Атрошенка надто суперечливе й не самостійне, його ухвалив суддя Ігор Матвіїв, який не мав досвіду і якого призначив президент Володимир Зеленським рік тому, заявив у своєму Facebook екснардеп Олександр Черненко. Він вважає, що через це рішення він став на один щабель із суддею у справі Юлії Тимошенко Родіоном Кірєєвим і суддею-"колядником" Ігорем Зваричем.

Черненко вважає, що ні Революція гідності, ні судова реформа, ні війна не можуть зупинити конвеєр суперечливих судових рішень і суддів, які некритично їх ухвалюють.

"Знайомтеся – суддя Яворівського районного суду Львівської області Ігор Матвіїв, який ухвалив дуже суперечливе (це м'яко кажучи) рішення про відсторонення з посади мера Чернігова Атрошенка. Матвіїв "іменем України" прийняв рішення про штраф і додав трошки від себе: відсторонити обраного мера на рік від посади!" – зазначив він.

Експерт додав, що вирок у справі мера Атрошенка – це небезпечний прецедент, який може мати важкі наслідки для розвитку місцевого самоврядування в Україні. І є підстави вважати, що суддя ухвалив несамостійне рішення.

"Цей недосвідчений суддя, призначений президентом Зеленським, склав присягу рівно рік тому. Є припущення, що, як і Родіону Кірєєву, Ігорю Матвіїву доручили цю справу виключно за навички літературного читання написаних рішень. Нічого не змінилося в судовій системі. До Кірєєва та "колядника" Зварича додався ще один "суддя року" Матвіїв, – пише екснардеп. – Славнозвісний Кірєєв також гарно виконував політичні вказівки, але від втечі до Росії його це не врятувало. Нагорода завжди знаходить героя".

Контекст

7 грудня Державне бюро розслідувань повідомило, що суд у Львові на рік позбавив Атрошенка права обіймати посаду мера Чернігова. ДБР пояснило, що йдеться про те, що протягом трьох місяців дружина Атрошенка "використовувала транспорт не за цільовим призначенням у той час, коли бюджет Чернігова сплачував лізингові платежі за цей автомобіль".
Представники Національного агентства з питань запобігання корупції вручили Атрошенку адмінпротокол 15 вересня. За даними НАЗК, 5 березня дружина Атрошенка виїхала з України за кермом службового автомобіля мера Чернігова Toyota Camry й користувалася ним за кордоном три місяці. За цей час за лізинг автомобіля з бюджету міста було виділено 200 тис. грн.
Атрошенко звинуватив у своєму усуненні підлеглих президента, заявивши, що не піде з посади мера Чернігова й подасть апеляцію на рішення суду.
Рух "Чесно", Асоціація міст України, Комітет виборців України, партнер юридичної компанії "Алєксєєв, Боярчуков та партнери" назвали це політичним тиском на мерів і наступом на місцеве самоврядування.