"Війна Російської Федерації проти України, що триває, продовжує спричиняти масштабні страждання людей та руйнування, а також створювати ризики та кризи із глобальними наслідками для світу... Ми вкотре наголошуємо на резолюціях Генеральної Асамблеї ООН від 2 березня 2022 року та від 23 лютого 2023 року й підкреслюємо нашу відданість дотриманню міжнародного права, включно зі Статутом Організації Об'єднаних Націй", – ідеться в документі.
Зазначають, що саміт побудували "на базі попередніх дискусій, які відбулися на основі української формули миру й інших мирних пропозицій, які відповідають міжнародному праву, включно зі Статутом ООН".
"Зокрема, ми підтверджуємо нашу відданість утриманню від погрози силою або її застосування проти територіальної цілісності чи політичної незалежності будь-якої держави, принципам суверенітету, незалежності й територіальної цілісності всіх держав, включно з Україною, у межах їхніх міжнародно визнаних кордонів, включно з територіальними водами, і вирішенню спорів мирними засобами як принципам міжнародного права", – наголошено в тексті.
Також у документі презентували "спільне бачення" щодо трьох пунктів формули миру, яким був присвячений цей саміт: "будь-яка загроза або використання ядерної зброї в контексті війни в Україні є недопустимими"; "продовольчу безпеку жодним чином не можна використовувати як зброю"; "усі військовополонені мають бути звільнені шляхом повного обміну, усі депортовані та незаконно переміщені українські діти та всі інші українські незаконно утримувані цивільні особи мають бути повернуті в Україну".
"Ми вважаємо, що досягнення миру вимагає залучення та діалогу між усіма сторонами. Тому ми вирішили в майбутньому вжити конкретних заходів у вищезазначених сферах із подальшим залученням представників усіх сторін. Статут Організації Об'єднаних Націй, включно із принципами поваги до територіальної цілісності та суверенітету всіх держав, може й буде слугувати основою для досягнення всеосяжного, справедливого та стійкого миру в Україні", – ідеться в документі.
Формулювання комюніке були предметом суперечок, їх кілька разів змінювали. Зокрема, в одному з попередніх проєктів рішення було юридичне вікно для того, щоб за потреби внести відмову України від частини її території до умов "сталого миру з РФ", зазначала "Європейська правда".
"Євроейська правда" також проаналізувала фінальний проєкт (Reuters опублікувало його до офіційної презентації) і дійшла висновку, що формулювання в ньому "є цілком прийнятними і безпечними" для України.