$41.28 €43.46
menu closed
menu open
weather 0 Київ
languages

"Представники держави мають виправити свою помилку, а не кошмарити бізнес". Власник компанії "Пожмашина" заявив, що не збирається переносити виробництво за кордон

"Представники держави мають виправити свою помилку, а не кошмарити бізнес". Власник компанії "Пожмашина" заявив, що не збирається переносити виробництво за кордон Олег Авер'янов: Коли емоції вщухли, я зрозумів, що втекти під тиском недолугих чиновників і корупціонерів було б несправедливо до 800 працівників моїх підприємств та підприємств-партнерів
Фото: biz.censor.net

Державне бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження проти підприємства "Пожмашина", у ДБР вважають, що компанія завдала державі збитків, бо отримувала прибуток за постачання обладнання для Державної служби з надзвичайних ситуацій. Власник компанії Олег Авер'янов розповів в інтерв'ю "БізнесЦензору", що не збирається переносити потужності за кордон, а держава має виправити свою помилку, пов'язану з перевіркою Державної аудиторської служби, на підставі якої низка компаній стала фігурантами кримінальних проваджень.

"Я знаю, що мою справу розглядали в Офісі президента. [Президент України] Володимир Зеленський чекає від уряду вирішення питання. А поки проблема не закрита, правоохоронні органи продовжують нарощувати тиск на бізнес на підставі скандальних актів Держаудитслужби. Під ризик нарахування штрафів, арешту рахунків та блокування роботи потрапили практично всі постачальники ДСНС та Міноборони. І це під час війни!" – наголосив Авер'янов.

Він додав, що друзі-підприємці, які виїхали раніше, рекомендували йому вивезти компанію в ЄС, де компенсують витрати з перевезення обладнання й відкриття виробництва.

"Якщо держава замість сприяння промисловому виробництву за надуманими приводами порушує кримінальні справи, іншого виходу не залишається, – зазначив бізнесмен. – Але коли емоції вщухли, я зрозумів, що втекти під тиском недолугих чиновників та корупціонерів було б несправедливо до 800 працівників моїх підприємств та підприємств-партнерів. Краще нехай ті, хто створює нестерпні умови для виробників, забираються з України".

На думку промисловця, зараз є два варіанти вирішення ситуації: урядова постанова або новий закон.

"Я знаю, що Федерація роботодавців України зараз рухається обома цими шляхами. Подивимося, який із них виявиться коротшим. Представники держави мають виправити свою помилку, а не кошмарити бізнес. Я сподіваюся, що в урядовців і правоохоронців вистачить відповідальності, щоб не допустити подальшого загострення", – заявив Авер'янов.

Він пояснив, що в урядовій постанові №335 зробили помилку.

"Це я по-людськи можу зрозуміти. Цілком зрозумілими є і рішення окремих чиновників, які діяли в межах цієї постанови. Із цієї точки зору ДАСУ просто виконувала урядове рішення. І навіть дії правоохоронців, які на підставі актів ДАСУ почали вбачати привід для порушення кримінальних справ, можна пояснити з точки зору формальних процедур. Я не виключаю, що, якби вони діяли інакше, вони отримали претензії з боку інших органів. Але, крім формальних процедур, є ще й поняття справедливості. Якщо представники держави допустили помилку, хай її виправляють, а не починають кошмарити бізнес", – переконаний власник підприємства.

Контекст

Постановою Кабміну №335 від 20 березня 2022 року держава фактично заборонила мати прибуток бізнесу, який обслуговує держзамовлення, пов’язані з армією. У підсумку Держаудитслужба звинуватила бізнес у завданні державі збитків на суму 2,5 млрд грн. Помилку уряду виявили після перевірки контрактів Міноборони.

Ці висновки Державної аудиторської служби створили серйозні проблеми для української армії й виробників, заявив 3 липня тодішній міністр оборони України Олексій Резніков.

18 липня 2023 року уряд ухвалив нову постанову, яка скасувала норму про заборону отримувати прибуток.

Верховна Рада України 21 вересня ухвалила постанову №10071, яка передбачає компенсацію постачальникам Міноборони всіх витрат і закладений у вартість товарів прибуток.

Правоохоронці й далі розглядають як порушення прибуток, отриманий підприємствами в період, доки постанова діяла.