Прокурора залишив у справі "Роттердам плюс" Вищий антикорупційний суд, а не генпрокурор – ЗМІ 

Вищий антикорупційний суд України не побачив підстав для заміни прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Віталія Пономаренка, який ухвалив рішення закрити справу "Роттердам плюс" через відсутність у ній доказів. Рішення ВАКС опублікували в Єдиному державному реєстрі судових рішень 25 листопада, на це звернуло увагу видання Politeka.

"Слідчим суддею не встановлено підстав, закріплених у ст. 77 КПК України для його задоволення. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід прокурору Пономаренку В.П.", – ідеться у рішенні судді Сергія Мойсака.

Суддя також зазначив, що Пономаренко виконував свої обов'язки належним чином, а заяви НАБУ про його упередженість він відкинув.

Politeka нагадала, що НАБУ звинувачувало Офіс генерального прокурора й особисто генпрокурорку Ірину Венедіктову у небажанні замінити Пономаренка.

28 серпня 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів учинення збитку. 8 серпня закінчувався термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, із березня 2017 року. Згідно із Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку із відсутністю складу злочину.

Під час засідання Вищого антикорупційного суду 23 вересня прокурор САП заявив, що ніяких доказів скоєння злочину у цій справі за три з половиною роки знайти не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 18 листопада закрила усі провадження за оскарженням рішення прокуратури закрити справу "Роттердам плюс" через відсутність складу злочину.