Політика

Шустер: Арахамія – класичний приклад недорозвиненого політика. Я б йому заборонив слово "демократія"

22 листопада 2021, 11.38 Этот материал также можно прочитать на русском

Арахамія неодноразово приходив на ток-шоу "Свобода слова Савіка Шустера", але йти на ефір, присвячений вагнерівцям, відмовився Фото: Шустер online / Facebook

Поняття демократії несумісне з головою фракції "Слуга народу" у Верховній Раді Давидом Арахамією, вважає телеведучий Савік Шустер. Таку думку він висловив після завершення ефіру "Свободи слова Савіка Шустера" 20 листопада, відео його коментаря опублікував журналіст Андрій Дзіндзя у Facebook.

В ефірі ток-шоу Шустер повідомив, що на програму не прийшли запрошені на неї президент Володимир Зеленський, глава Офісу президента Андрій Єрмак, голова СБУ Іван Баканов, в.о. голови Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов, віцепрем'єр-міністерка – міністерка з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України Ірина Верещук та Арахамія.

Арахамія у Facebook пояснив, чому не прийшов на ефір. Він висловив невдоволення списком запрошених гостей і заявив, що його заклики до державної позиції та недопущення падіння іміджу України проігнорують та перетворять на "масу маніпулятивних гасел і висловлювань".

"Тому я вирішив не йти на це шоу і будь-які інші шоу на цю тему. Усе, що міг, я вже сказав у численних ефірах до цього... Демократія та свобода слова повинні закінчуватися там, де починається руйнація державності!" – написав політик.

Співробітниця студії в ефірі попросила Шустера прокоментувати цей пост.

"Арахамія, на жаль, – це просто класичний приклад недорозвиненого політика, розумієте недорозвинений. Слово "демократія" у його вустах – це як кинджал у серійного вбивці, страшна річ. Я б йому взагалі заборонив слово "демократія", бо не знає, де вона починається. Де вона закінчується – він може собі вигадати, але де вона починається і що це таке..." – заявив Шустер.

Він вважає, що зараз жодна людина з тих, хто перебуває при владі, не розуміє, що таке демократія.

"Тому, коли Арахамія вдається до цих слів, у мене це може викликати тільки посмішку, глузування. Слово "демократія" та Арахамія – це несумісні поняття", – вважає телеведучий.

Він додав, що летить до Вільнюса на велику конференцію з демократії і, можливо, процитує там комусь цей пост, а можливо, ні, "бо огидно цитувати Арахамію".

Контекст

Влада Білорусі 29 липня 2020 року повідомила про затримання 33 іноземців, які є членами ПВК "Вагнер". У Раді безпеки Білорусі заявляли, що стосовно затриманих відкрили кримінальну справу за статтею про підготовку терактів, згодом повідомлялося, що їх підозрюють у підготовці масових заворушень.
Офіс генпрокурора України 12 серпня звернувся до Генпрокуратури Білорусі із запитами про видання 28 вагнерівців (із них дев'ятеро – громадяни України), які брали активну участь у війні на Донбасі у складі "ЛНР" і "ДНР", проте влада Білорусі видала затриманих вагнерівців Росії. Зеленський назвав це недружнім кроком із боку Білорусі.
Головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов 18 серпня заявив, що поїздка бійців ПВК "Вагнер" до Білорусі була частиною спецоперації Головного управління розвідки (ГУР) Міноборони України та СБУ: планували посадити літак із найманцями в Україні, після чого затримати їх. За словами Бутусова, спецоперацію провалили через рішення Єрмака та Зеленського про перенесення терміну вильоту бойовиків із Мінська, а також через витік інформації з України.
Це підтвердили екссекретар Ради нацбезпеки та оборони України Олександр Турчинов і колишній генеральний прокурор України Юрій Луценко. За їхніми словами, спецоперацію проводили із 2019 року.
У СБУ назвали ці дані "фантастичним сценарієм". Начальник ГУР Кирило Буданов заявив, що бійців ПВК "Вагнер" до Мінська перекидали російські спецслужби і це не було спецоперацією СБУ.
Зеленський у вересні 2020 року заявив, що жодного "зливу" спецоперації із затримання вагнерівців не було, а в червні 2021 року порівняв сценарій спецоперації із примусовим приземленням у Мінську літака з опозиційним журналістом Романом Протасевичем. "Це точно не була наша операція. Ідея цієї операції – ідея інших країн, і те, що Україну максимально затягували на це питання, – правда", – говорив Зеленський.
У вересні 2021 року голова парламентської тимчасової слідчої комісії Мар'яна Безугла заявила, що "спеціальний захід" СБУ та розвідки розпочали в липні 2020 року. За словами Безуглої, це був суто український "спеціальний захід", у його плануванні не брали участі інші країни чи іноземні спецслужби. Вона стверджувала, що, згідно з основним сценарієм, планували, що вагнерівці прилетять до Туреччини, де їх би затримали, оскільки вони проходять у базах даних у зв'язку з участю у війні в Сирії. Приземлення літака в Україні було серед додаткових сценаріїв.
Міжнародна розслідувальна група Bellingcat 17 листопада опублікувала спільне з російським виданням The Insider розслідування "Анатомія "вагнергейту": зухвала українська операція із затримання російських найманців" про українську спецоперацію із затримання бойовиків.
У розслідуванні йдеться про те, що, за словами колишнього керівника Головного управління розвідки Міноборони Василя Бурби, президент України знав про спецоперацію та схвалив її проведення, а Єрмак попросив відкласти спецоперацію на кілька днів, щоб набула чинності угода про перемир'я на Донбасі. У Bellingcat наголосили, що не змогли незалежно підтвердити інформацію Бурби.
В ОП заявляли, що розслідування не приводить до висновку, що операцію українських спецслужб хтось "злив" і підкреслювали, що Єрмак "не відповідає за будь-які плани розвідки" і "не має права нічого наказувати розвідці".
Бурба в ефірі "Свободи слова Савіка Шустера" заявив, що спецоперація провалилася після того, як Єрмак сказав, що Зеленський дав вказівку перенести її. Сам Бурба не зміг бути присутнім на прямому ефірі через виклик до СБУ на допит, який надійшов перед програмою.