Політика

Розслідування Bellingcat про вагнерівців. З'явилася реакція Офісу президента

17 листопада 2021, 23.00 Этот материал также можно прочитать на русском

Подоляк: Єрмак справді відповідав за домовленість про припинення вогню на Донбасі. Але за що він точно не відповідав і не відповідає – то це за будь-які плани розвідки Фото: glavcom.ua

Розслідування групи Bellingcat про спецоперацію із затримання найманців російської військової компанії "Вагнер" не приводить до висновку, що операцію українських спецслужб хтось "злив". Про це у коментарі НВ заявив радник глави Офісу президента Андрія Єрмака Михайло Подоляк.

"По кожному суттєвому пункту в тексті Bellingcat застерігає: "Це не вдалося незалежно верифікувати". Тобто наголошується, що це лише слова конкретних людей. Не більше того. Які оцінки дають ці люди, на яких подіях фокусують увагу – це відповідальність лише самих цих людей. Bellingcat не робить жодних висновків про те, що хтось щось "злив", як суспільству розповідали протягом півтора року", – сказав Подоляк.

Він заявив, що "майже вся інформація" розслідувачів ґрунтується на "інтерв'ю з кількома відставниками з розвідки та спецслужб, зокрема з паном [екскерівником Головного управління розвідки Міноборони] Василем Бурбою".

Однак у матеріалі Bellingcat написано, що хронологію та контекст подій, описаних у розслідуванні, було складено на базі десятків інтерв'ю з учасниками спецоперації, зокрема з російськими найманцями, які "попалися на українську хитрість", та колишніми співробітниками української розвідки, які брали участь у різних аспектах спецоперації.

Бурба розповів розслідувачам, що Єрмак запропонував відкласти затримання вагнерівців на тиждень, щоб набула чинності угода про перемир'я на Донбасі. Подоляк каже, що будь-якими заходами розвідки керують на оперативному рівні, вони не потребують"специфічних політичних наказів".

"Дуже дивно взагалі говорити про такі накази від тієї чи іншої посадової особи, яка не має права нічого наказувати розвідці. Навіть якби такий наказ і надійшов, а його не було, то його точно відкинув би будь-який грамотний керівник розвідки", – сказав радник глави ОП.

Подоляк підтвердив, що наприкінці липня українська влада багато уваги приділяла спробам домовитися про припинення вогню на Донбасі, і заявив, що це "найважливіша домовленість, яка реально призвела до найдовшої тиші на фронті за всі роки війни".

"Андрій Єрмак справді відповідав за цю домовленість… Він регулярно наголошував на важливості коректного ставлення до переговорного процесу. Але за що він точно не відповідав і не відповідає – то це за будь-які плани розвідки", – додав Подоляк.

Контекст

Міжнародна розслідувальна група Bellingcat 17 листопада опублікувала розслідування "Анатомія "вагнергейту": зухвала українська операція із затримання російських найманців" про українську спецоперацію із затримання бойовиків російської приватної військової компанії "Вагнер". Розслідування проводили разом із російським виданням The Insider. Журналісти також з'ясували, що президент України Володимир Зеленський знав про підготовку операції із затримання вагнерівців із червня 2020 року.
Влада Білорусі 29 липня 2020 року повідомила про затримання 33 іноземців, які є членами приватної військової компанії "Вагнер". У Раді безпеки Білорусі заявляли, що стосовно затриманих відкрили кримінальну справу за статтею про підготовку терактів, згодом повідомляли, що їх підозрюють у підготовці масових заворушень.
Офіс генпрокурора України 12 серпня звернувся до Генпрокуратури Білорусі із запитами про видання 28 вагнерівців (із них дев'ятеро – громадяни України), які брали активну участь у війні на Донбасі у складі "ЛНР" і "ДНР", проте влада Білорусі видала затриманих вагнерівців Росії. Зеленський назвав це недружнім кроком із боку Білорусі.
18 серпня головний редактор видання "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов уперше повідомив, що поїздка бійців ПВК "Вагнер" до Білорусі була частиною спецоперації Головного управління розвідки Міноборони України та СБУ: планували посадити літак із найманцями в Україні, після чого затримати їх. За словами Бутусова, спецоперація провалилася через рішення Єрмака та Зеленського про перенесення терміну вильоту бойовиків із Мінська, а також через витік інформації з України.
Про те, що інформація про проведення спецоперації із затримання вагнерівців потрапила до російських та білоруських спецслужб після наради в Зеленського, на якій були, окрім голів українських спецслужб, керівники Офісу президента, розповів екссекретар Ради нацбезпеки і оборони України Олександр Турчинов. Він, як і колишній генеральний прокурор України Юрій Луценко, наголосив, що спецоперацію проводили із 2019 року.
Зеленський заявив, що жодного "зливу" спецоперації із затримання вагнерівців не було.
У СБУ назвали ці дані "фантастичним сценарієм". Новий начальник ГУР заявив, що бійців ПВК "Вагнер" до Мінська перекидали російські спецслужби і це не було спецоперацією СБУ.
7 вересня 2021 року американський телеканал CNN заявив, що США знали й могли надавати підтримку українській спецоперації із затримання 33 членів ПВК "Вагнер".
У парламенті було створено тимчасову слідчу комісію, яка, зокрема, вивчає історію з вагнерівцями. У вересні вона презентувала перші висновки. Голова комісії, нардепка від "Слуги народу" Мар'яна Безугла заявила, що з 2014 року проводили роботу з документування інформації про осіб, причетних до російської агресії проти України, 2018 року ГУР почало вивчати російські приватні військові компанії та збирати інформацію про їхніх членів, які могли брати участь у війні на Донбасі, а в липні 2020-го СБУ запропонувала ГУР, використовуючи задокументовану інформацію, "спробувати витягнути" частину осіб, які брали участь у бойових діях на Донбасі, з території РФ на територію України. Так розпочали "спеціальний захід". Вона заявила, що ТСК наполягає саме на цьому терміні. Також, за словами Безуглої, це був суто український "спеціальний захід", у його плануванні не брали участі інші країни чи іноземні спецслужби.