+16 Київ
За словами спікера, йому як юристу легше спілкуватися з професійними юристами: із Данилом Гетманцевим, Федором Веніславським, Ольгою Совгирею та іншими.
"І дуже складно працювати з деякими колегами, яким треба пояснювати певні речі: державного устрою, правової системи. Тобто в мене таке враження, що я повертаюся на другий курс юридичного факультету та починаю ці речі пояснювати", – зазначив він.
На запитання Бацман, чи багато таких нардепів, яким треба пояснювати ази, Стефанчук відповів ствердно.
"Звісно, багато. Є багато [таких] людей. Зараз, за два роки, їх менше. Оскільки я визначив правила, згідно з якими ми спілкуємося. Ми не обговорюємо питання, які є загальновизнаними – права людини, верховенство права. Цього не треба пояснювати людям. Воно й так є", – сказав політик.
"Хочеться іноді деяким своїм "слугам" і просто двійку поставити за невивчені уроки?" – запитала спікера Бацман, і він відповів ствердно.
"От чесно? Так... Я наведу приклад: закон про обчислення часу в Україні, де ми хочемо відмовитися від переведення стрілок. До речі, минулої ночі знову це відбулося. То от у мене була дискусія протягом місяця з колегами, які мають західну освіту, із доброю освітою, і я їм пояснював ці речі протягом місяця. Була дуже тривала дискусія. Я вже долучав кого міг. Але іноді буває, що люди просто вперлися", – сказав він.
Стефанчук: Саме свобода слова гарантувала прихід до влади Зеленського. Читайте повний текст інтерв'ю
