Про це вже після голосування у Верховній Раді за цей законопроєкт 31 серпня нагадали у Twitter програми CPJ у Європі та Центральній Азії.
"CPJ раніше критикував законодавство, яке загрожує надати надмірні повноваження українському регулятору телерадіомовлення над онлайн та друкованими ЗМІ", – зазначили автори твіту.
“Політика Україною в загальних засадах правління необхідна, якщо українська влада встановлює європейські держави, але влада не повинна використовувати свої реформи як претекст до розширення громадського контролю над інформацією,” - @cmdelaserna https://t.co/5tu5WVzwFV
- CPJ Europe and Central Asia (@CPJ_Eurasia) August 30, 2022
У CPJ нагадали також про заяву програмного директора організації Карлоса Мартінеса – він сказав, що перегляд застарілого законодавства України про ЗМІ необхідний, але бажання країни відповідати стандартам ЄС не варто використовувати як привід для розширення державного контролю над інформацією. Мартінес закликав українських законодавців розробити законопроєкт, який би відповідав директивам ЄС, що містять суворі гарантії свободи преси.
Заяву CPJ і Мартінеса про занепокоєність щодо законопроєкту оприлюднили 28 липня. Аналогічну заяву 26 липня зробила Європейська федерація журналістів.
Проте Рада розглянула законопроєкт і ухвалила його в першому читанні 30 серпня. Більшість голосів за законопроєкт дали нардепи від "Слуги народу". Згідно з порівняльно-правовим аналізом, який оприлюднили "Українські новини", лише 10% положень законопроєкту стосуються директиви ЄС, усе інше – нововведення українських розробників.