$39.63 €42.29
menu closed
menu open
weather +23 Київ

В "Українському виборі" заявили, що суд зобов'язав Парубія пройти психолого-лінгвістичну експертизу за позовом Медведчука

В "Українському виборі" заявили, що суд зобов'язав Парубія пройти психолого-лінгвістичну експертизу за позовом Медведчука Медведчук подав позов про захист честі, гідності та ділової репутації
Фото: ЕРА

У січні 2016 року спікер Верховної Ради Андрій Парубій назвав лідера "Українського вибору" Віктора Медведчука сепаратистом. Медведчук уважає, що в цьому є "гіпертрофована особиста неприязнь". Печерський райсуд Києва доручив Українському бюро лінгвістичних експертиз НАН України провести судову психолого-лінгвістичну експертизу висловлювань спікера.

7 травня Печерський районний суд міста Києва ухвалив рішення призначити судову психолого-лінгвістичну експертизу голові Верховної Ради Андрію Парубію за позовом лідера "Українського вибору" Віктора Медведчука про захист честі, гідності та ділової репутації, повідомляє сайт "Українського вибору".

Медведчук подав до суду на Парубія у зв'язку з висловлюванням спікера ВР, який 28 січня 2016 року назвав лідера "Українського вибору" сепаратистом і підкреслив, що це "підтвердить кожна порядна людина в цьому залі".

У прес-службі політика вважають, що звинувачення Парубія можуть бути "зведенням рахунків із політичним опонентом" і викликані "гіпертрофованою особистою неприязню".

Установити мотиви спікера Верховної Ради має психолого-лінгвістична експертиза.

16 травня в Єдиному реєстрі судових рішень оприлюднили рішення суду від 7 травня за позовом про захист честі, гідності та ділової репутації, яке за описом підходить до справи, про яку повідомив "Український вибір".

Суд доручив державному підприємству "Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України" провести судову психолого-лінгвістичну експертизу.

Експерти мають установити, чи є висловлювання Парубія "продуктом комунікативної мовленнєвої діяльності" й чи не стало воно наслідком "неадекватного усвідомлення реальних обставин і свідченням нездатності нормально контактувати з позивачем".

Крім того, експертиза має відповісти, чи здатен відповідач "з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня правосвідомості (правової поведінки) й умов мікросоціального середовища усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки", а також чи не є висловлювання Парубія оцінним судженням.

Постанову може бути оскаржено протягом 15 днів в Апеляційному суді Києва

Восени 2014 року Парубій виграв суд за позовом, поданим Медведчуком, про захист честі і гідності. Медведчук вимагав спростування слів Парубія, що лідер "Українського вибору" – злочинець, причетний до російського вторгнення.

Медведчук із 2014 року бере участь у роботі тристоронньої контактної групи з урегулювання ситуації на Донбасі. Він входить до гуманітарної підгрупи, яка займається обміном полонених. У СБУ називали це призначення вимушеним кроком.

22 квітня 2016 року Печерський суд зобов'язав Генпрокуратуру відкрити кримінальне провадження за фактами антидержавної діяльності Медведчука. Це було зроблено за заявою нардепа від "Народного фронту" Андрія Левуса. ГПУ виконала рішення суду і занесла до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень за зверненням нардепа.