Відповідаючи на запитання про ставлення до змін у "Нафтогазі" американських посадовців, із якими Вітренко зараз веде перемовини про санкції проти "Північного потоку – 2", Вітренко зазначив, що в них було "певне розчарування" і "суттєві питання" до українського уряду, але зараз жодних питань щодо законності призначення немає.
"І зараз справді стає зрозуміло, що ці дії мали добрі наміри, хоча й не відповідали принципам Організації економічного співробітництва та розвитку і певним західним стандартам", – сказав голова "Нафтогазу".
За його словами, уся ситуація щодо компанії в якийсь момент перестала відповідати вимогам ОЕСР.
"Це був ланцюжок емоційних реакцій обох сторін на проблему, якої б не було або яку можна було б вирішити, якби реформа корпоративного управління була здійснена в повній відповідності із цими принципами ОЕСР", – зазначив Вітренко.
На його думку, кадрові зміни в "Нафтогазі" спричинили емоційну реакцію і резонанс у ЗМІ на Заході в межах обговорення ситуації в Україні загалом.
"Я вважаю, що вони [зміни] просто вдарили по болючому місцю. Тому що цю ситуацію з "Нафтогазом" потрібно розглядати в ширшому контексті. Цей ширший контекст полягає в тому, що вже триває дискусія про інші важливі інститути в Україні та їхню незалежність і про вплив цієї незалежності, наприклад, на ефективність боротьби з корупцією, на податкову реформу, юридичну реформу в таких установах, як Національний банк, Національне антикорупційне бюро та інші. Тобто цей нерв був, як кажуть, уже оголений", – пояснив він.