ГОРДОН
 
 

Верховний Суд оприлюднив заяву щодо справи ОАСК і закликав усіх суддів "демонструвати високі стандарти правосуддя"

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Авторитет судової влади залежить від дій кожного судді, наголошено у заяві ВС
Авторитет судової влади залежить від дій кожного судді, наголошено у заяві ВС
Фото: supreme.court.gov.ua

Зміст розмов із кабінетів Окружного адмінсуду Києва, розсекречений Національним антикорупційним бюро України, завдало значної шкоди судовій владі, ідеться в заяві пленуму Верховного Суду.

Верховний Суд 18 вересня оприлюднив заяву, пов'язану із розслідуванням діяльності суддів Окружного адміністративного суду Києва, повідомляє пресслужба ВС.

Авторитет судової влади залежить від дій кожного судді, наголошено в заяві.

"Компетентність, етичність, чеснота, нульова толерантність до корупції, недопущення зовнішнього або внутрішнього втручання, відмова від особистих зв'язків, непрозорих процедур і телефонного права – це стовпи, на яких будується справедливий суд. Тільки для захисту прав і свобод людини суддя може й повинен використовувати свої повноваження. І саме для цього судді отримують свою незалежність, яка не є ні привілеєм, ні шляхом до збагачення", – підкреслили судді ВС.

У заяві Верховний Суд зазначив свою позапроцесуальну позицію у справі про запис із ОАСК, у якому фігурують голова ОАСК Павло Вовк, його заступник Євген Аблов і ще п'ять суддів, а також керівник Державної судової адміністрації Зеновій Холоднюк.

Правова оцінка записів, чергова частина яких була опублікована в липні, може бути надана лишк процесуальним способом: під час розгляду кримінального провадження по суті в разі надходження його в суд, зазначили у ВС.

"Пленум Верховного Суду змушений констатувати, що судовій влади завдано значної шкоди від змісту зазначених записів. Це несе в собі серйозного порушення цінностей, на яких будується незалежний і справедливий суд, і зводить нанівець щоденні зусилля тисяч суддів щодо підвищення довіри громадян до суду. У ситуації, що склалася, пленум Верховного Суду закликає всіх суддів усіма своїми діями і вчинками як у процесі, так і за його межами демонструвати високі стандарти правосуддя та етичної поведінки, незалежність і неупередженість у прийнятті рішень, підтверджуючи таким чином вірність присязі судді ",  – підсумували автори заяви.

17 липня НАБУ повідомило, що правоохоронці вручили підозри голові ОАСК Вовку, Аблову, п'яти іншим суддям, а також Холоднюку.

НАБУ того ж дня оприлюднило фільм "Зловживання в ОАСК: нові епізоди". У ньому наводяться телефонні розмови судді Вовка з різними співрозмовниками. Зокрема обговорюється тема отримання контролю над різними структурами системи судоустрою – Вищою кваліфікаційною комісією суддів та Вищою радою правосуддя. "Паша, що будемо робити, як владу захоплювати?" – питає Вовка в одному з епізодів суддя ОАСК. Той відповідає: "Головне – її не втратити, Ігорю".

У НАБУ пояснили, що Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351² (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 375 (організація винесення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри основані на аналізі записів, зроблених у кабінеті Вовка й оприлюднених 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів і їх дискредитації. Вовк зазначив, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

11 суддів Окружного адмінсуду Києва скаржилися до Вищої ради правосуддя на тиск із боку правоохоронців.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації