Вища рада правосуддя відмовилася усувати п'ятьох суддів Окружного адмінсуду Києва

Вища рада правосуддя відмовилася усувати п'ятьох суддів Окружного адмінсуду Києва ВРП відмовилася усувати шістьох суддів ОАСК
Фото: hcj.gov.ua

Вища рада правосуддя вирішила, що докази проти суддів Окружного адмінсуду Києва Євгенія Аблова й Ігоря Качура було зібрано з порушеннями, тоді як суддів Володимира Келеберду, Олексія Огурцова та Ігоря Погрібніченка неналежно повідомили про підозру.

1 вересня Вища рада правосуддя (ВРП) не задовольнила клопотання генеральної прокурорки Ірини Венедіктової про тимчасове усунення суддів Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК) Євгенія Аблова, Володимира Келеберди, Ігоря Качура, Олексія Огурцова та Ігоря Погрібніченка.

Про це поінформував сайт ВРП.

Венедіктова також просила раду дозволити притягнути вказаних суддів до кримінальної відповідальності.

Клопотання щодо Келеберди, Погрібніченка й Огурцова ВРП повернула генпрокурорці у зв'язку з "порушенням порядку повідомлення судді про підозру".

Щодо Качура й Аблова Вища рада правосуддя "дійшла висновку, що докази на підтвердження здійснення суддею інкримінованих йому злочинів здобуті у спосіб, що не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, – без дозволу суду на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час розслідування іншого кримінального провадження".

У ВРП також назвали необґрунтованими ризики, що судді Качур та Аблов можуть впливати на свідків і підозрюваних.

1 вересня ВРП відмовилася усувати голову ОАСК Павла Вовка.

17 липня Національне антикорупційне бюро України повідомило, що правоохоронці вручили підозри голові ОАСК Вовку, його заступникові Євгенію Аблову, п'ятьом іншим суддям, а також керівнику Державної судової адміністрації Зеновієві Холоднюку.

У НАБУ пояснювали, що Вовку інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351² (організація перешкоджання діяльності Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України), ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 375 (організація ухвалення суддею (суддями) явно неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови) і ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України.

Підозри базуються на аналізі записів, які було зроблено в кабінеті Вовка й оприлюднено 26 липня 2019 року. Тоді у прокуратурі заявляли, що судді ОАСК системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів та їх дискредитації. Вовк сказав, що обшуки у приміщенні суду – це "цирк", а записи розмов суддів, оприлюднені правоохоронцями, сфальсифіковано.

11 серпня НАБУ оголосило Вовка, чотирьох суддів ОАСК і двох ексчленів Вищої кваліфікаційної колегії суддів у розшук, оскільки вони не прибули на допити.

За даними "Української правди", Венедіктова підписала подання до ВРП про усунення кількох суддів ОАСК (зокрема Вовка) 14 серпня.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати