+1 Київ
"Припиняються/ліквідуються схеми формування штучного податкового кредиту з ПДВ (т.зв. скрутки з податку на додану вартість). Про те, що боротьба зі "скрутками" реальна, а не віртуальна – свідчать підсумки січня 2022 року, у якому отримано на 6,3 млрд грн більше надходжень до держбюджету від ПДВ, ніж у січні 2021-го, або, якщо рахувати інакше – на 5,3 млрд грн перевищення до плану сальдо ПДВ на той самий січень 2022-го. Так, лише за місяць нового року платники податків поповнили рахунок у СЕА живими грошима (для можливості реєстрації податкових накладних) на понад 16 млрд грн", – написав Гаврилечко.
Він додав, що для припинення "скруток" ухвалюють жорсткі кадрові рішення.
"Напевно, найяскравішим прикладом таких рішень є звільнення керівниці київської обласної податкової – Олени Виноградової, яка "курувала" відому схему лікеро-горілчаного заводу "Златогора". За фактом, на сьогодні схему припинено, компанії, які займалися "скрутками", занесені до списків ризикованих і таких, що належать до особливого нагляду за операціями, а чиновницю-бенефеціарку "скруток" звільнено з посади. Доходи держбюджету за січень цього року зросли на 10 млрд грн порівняно з аналогічним періодом минулого року (так, щось можна списати на девальвацію гривні, але не все ж)", – наголосив експерт.
Гаврилечко зазначив, що за змінами в роботі податкової стоїть голова податкового комітету, нардеп від "Слуги народу" Данило Гетманцев, якого "часто критикує опозиція за його законодавчі ініціативи".
"Зокрема, він відомий своєю принциповою позицією щодо ФОП та РРО, антиофшорною реформою, боротьбою з нелегальними ринками підакцизної продукції, податкової амністії та загалом системною роботою з детінізації економіки. Бюджети всіх рівнів поповнилися приблизно на 50 млрд грн від детінізації. Тож є висока ймовірність того, що якщо Гетманцев і надалі займатиметься питанням покращення роботи податкової, то цю "реформу без PR" буде доведено до логічного фіналу і поточна тенденція перетвориться на системну роботу оновленої служби. Служби, робота якої досі асоціювалася переважно з "корупційним левіафаном", що паразитує на державі та бізнесі", – підсумував політичний експерт.
