Застави за підприємця Романа Гринкевича в межах справи про постачання неякісного одягу для Збройних сил України не вноситимуть. Про це 26 січня сказав його адвокат Андрій Гуджал, повідомляє "Суспільне".
"Таких грошей немає, і безпідставно їх вносити", – сказав він.
Солом'янський суд мав 26 січня розглянути апеляцію сторони захисту Гринкевича щодо рішення Печерського суду про запобіжний захід, однак засідання перенесли.
Наступне засідання має відбутися в середині лютого.
22 січня суд заарештував Гринкевича до 17 березня з альтернативою застави в розмірі 500 млн грн.
29 грудня 2023 року на сайті Державного бюро розслідувань з'явилася інформація про затримання львівського бізнесмена, одного з найбільших постачальників Міністерства оборони України, який пропонував $500 тис. за сприяння в поверненні майна, вилученого в підконтрольних йому компаній під час розслідування кримінального провадження.
За даними слідства, компанії львівського бізнесмена виграли 23 тендери на постачання Міноборони одягу на понад 1,5 млрд грн. До виконання оборонних замовлень залучили підконтрольні бізнесмену підприємства, які раніше займалися будівництвом і не мали належних виробничих, складських та інших потужностей для виготовлення і зберігання речового майна для потреб Міністерства оборони, що призвело до збитків бюджету на 1,2 млрд грн і зриву постачань.
Правоохоронці виявили повне невиконання шести контрактів. Щонайменше за сімома договорами підприємства доправили товар на склади військових частин лише в невеликій кількості, але отримали державні кошти за повне виконання зобов'язань.
"Українська правда" повідомила, що йдеться про бізнесмена Ігоря Гринкевича. 30 грудня його відправили під варту із заставою в розмірі 430 млн грн.
9 січня МО України оголосило про розірвання контрактів із компаніями Гринкевича. 11 січня ДБР повідомило про арешт майна сім'ї й підконтрольних компаній Гринкевича.
17 січня п'ятьох фігурантів справи (серед яких і син Гринкевича Роман) повідомили про підозру у створенні й участі у злочинній організації та заволодінні чужим майном через зловживання довірою. Чотирьох підозрюваних заарештували раніше.
0 Київ
