"Президент України неприємно здивований рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Ми вважаємо, що це рішення не на користь особисто пана Тупицького, а радше на користь старих порядків у судовій системі України", – сказав він.
За словами Никифорова, Зеленський зараз "активно намагається" реформувати судову гілку влади, і підтвердженням цьому є ухвалений 14 липня у другому читанні закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо порядку обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя і діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя", а також ухвалений 13 липня з пропозиціями президента закон про перезапуск Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
"Це революційні законопроєкти, які дозволять уперше за 10 років провести ґрунтовну і справжню реформу судової системи України. Її представники це відчувають й опираються. Сьогоднішнє рішення є відвертою спробою повернути Олександра Тупицького до стерна КСУ, аби звідти зірвати проведення судової реформи Володимира Зеленського й залишити старі схеми. Але запит на справедливість і верховенство права є одним з основних як в українському суспільстві, так і є ключовою вимогою західних, міжнародних капіталів для інвестицій в українську економіку. Від цього – без перебільшення – залежить наше майбутнє", – сказав він.
Спікер нагадав, що у президента є 30 днів, щоб оскаржити це рішення, і "він цим неодмінно скористається".
"Закони про ВРП і ВККС будуть працювати, а на пана Тупицького чекають свої суди за його злочини", – заявив Никифоров.
Контекст
27 березня 2021 року опублікували указ Зеленського, яким він скасував указ президента-втікача Віктора Януковича про призначення Тупицького й Олександра Касмініна суддями КСУ. Зеленський повідомив, що скасував указ у межах перевірки всіх чинних указів і розпоряджень Януковича щодо загрози національній безпеці. 30 березня Тупицький оскаржив указ у Верховному Суді.
14 липня Верховний Суд задовольнив його позов. Указ Зеленського від 27 березня 2021 року №124/2021, яким було скасовано призначення Тупицького на посаду судді КСУ, визнали протиправним і скасували в частині, що стосується Тупицького.
Тупицького підозрюють у підкупі свідка і введенні в оману суду через свідомо неправдиві покази свідка. 28 грудня 2020 року він мав з'явитися в Офіс генпрокурора України для вручення підозри. Як розповіли в Офісі генпрокурора, Тупицький повідомив, що не може прибути за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки. Повідомлення про підозру Тупицькому надіслали поштою. У Держбюро розслідувань (ДБР) зазначили, що він отримав повідомлення про підозру, хоч і заперечує це.
Журналісти програми "Схеми" (спільний проєкт "Радіо Свобода" і "UA:Перший") повідомляли, що Тупицький фігурує у провадженні щодо ексголови Вищого господарського суду Віктора Татькова, якого підозрюють у заволодінні активами Зуєвського енергомеханічного заводу.
29 грудня 2020 року Зеленський підписав указ про усунення Тупицького з посади голови суду. 26 лютого 2021 року глава держави продовжив строк усунення голови КСУ ще на місяць.
30 грудня КСУ опублікував заяву, у якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, попри указ Зеленського. У суді зазначили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки вона не дає президенту права й узагалі не передбачає можливості усувати суддів КСУ.
У КСУ в січні заявили, що співробітники Управління держохорони не пускають Тупицького в будівлю суду. У суді зазначали, що хоч його й усунули з посади судді Конституційного Суду, але він має керувати КСУ. Тупицький звернувся зі скаргою до генпрокурорки України Ірини Венедіктової, до Окружного адміністративного суду Києва й перейшов на дистанційний режим роботи.
Справу Тупицького зараз розглядає Подільський райсуд Києва. Клопотання щодо запобіжного заходу розглядав Печерський районний суд, Тупицький кілька разів не приходив на засідання, прокуратура клопотала про примусове приведення, а сам він пояснював свої неявки станом здоров'я і стверджував, що не ухиляється від присутності на засіданнях суду.
Тупицький 8 червня заявив, що "чистий перед судом" і не переховуватиметься від слідства.
-2 Київ
