$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +13 Київ

Зеленський: Шкода, що поки що відповідальність за недостовірне декларування не така жорстка, як хотілося. Але радує, що "поки що"

Зеленський: Шкода, що поки що відповідальність за недостовірне декларування не така жорстка, як хотілося. Але радує, що "поки що" Зеленський: Як би не старався нашкодити Україні Конституційний Cуд, було відновлено кримінальну відповідальність за брехню в деклараціях
Фото: EPA
Президент України Володимир Зеленський вітає відновлення відповідальності за недостовірне декларування.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що відповідальність за недостовірне декларування не така сувора, як йому хотілося б, але це "поки що". Про це він сказав у відеозверненні, опублікованому 4 грудня у Facebook.

"Як би не старався нашкодити Україні Конституційний Cуд, було відновлено кримінальну відповідальність чиновників за брехню у деклараціях. Важливо, що встигли до настання 2021 року, тож ті, хто збрехав цьогоріч, не уникнуть відповідальності. Добре, що об'єднано, конструктивно, що це підтримали всі міжнародні партнери. Шкода, що поки що відповідальність не така жорстка, як хотілося. Але радує, що "поки що", – сказав глава держави.

4 грудня Верховна Рада ухвалила законопроєкт, який передбачає покарання за недостовірну інформацію в електронних деклараціях. Документ вводить покарання у вигляді штрафів та обмеження свободи, але не передбачає позбавлення волі, як було раніше.

Глава Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков говорив, що цей законопроєкт "не відповідає запиту українського суспільства".

Конституційний Суд України (КСУ) 27 жовтня скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

НАЗК у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їхню перевірку, зберігання та оприлюднення. Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Голова КСУ Олександр Тупицький сказав, що НАЗК спеціально "розігнало ситуацію", суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.

29 жовтня після засідання Ради нацбезпеки і оборони України, виконуючи розпорядження Кабміну, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

Того самого дня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонував визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Тупицький заявив, що цей проєкт закону має ознаки конституційного перевороту і суперечить двом статтям Конституції України. 

Представники Ради Європи 31 жовтня розкритикували законопроєкт Зеленського. У відповідь НАЗК заявило, що Конституційний Суд принаймні двічі порушив Конституцію України. 2 листопада на зустрічі з парламентською фракцією "Слуга народу" президент закликав підтримати звільнення суддів КСУ.