Після об'єднавчого собору предстоятель Української православної церкви Московського патріархату Онуфрій носитиме титул митрополита Російської православної церкви в Україні. Про це в інтерв'ю ТСН розповів глава Православної церкви митрополит Епіфаній.
"Вселенський патріарх адресував лист особисто митрополиту Онуфрію, якому було чітко сказано про те, що після об'єднавчого собору, обрання предстоятеля цієї об'єднаної церкви, митрополита Київського, він автоматично стає канонічним митрополитом Київським. Від того часу, відповідно, не може існувати двох митрополитів Київських. Відповідно, митрополит Онуфрій буде тільки митрополитом Російської православної церкви в Україні", – зазначив Епіфаній.
За його словами, колишні парафії Московського патріархату належать до лона Російської православної церкви і мають українську реєстрацію.
"Ми закликаємо після 15 грудня, після собору, усіх наших співбратів із Московського патріархату прилучатися до єдиної православної української церкви. Але ми повинні найперше показати нашу єдність будувати церкву на засадах любові, взаєморозуміння, братнього ставлення, бо зараз є багато тих, хто бажає перейти до єдиної православної церкви, але вони перелякані. Вони до кінця не вірили і, напевно, зараз ще не вірять і сумніваються, що ця справа буде до кінця завершена. Але ми об'єдналися", – додав митрополит Київський.
15 грудня в Софійському соборі в Києві відбувся об'єднавчий собор, завданням якого було створення помісної Української православної церкви. На собор запросили всіх архієреїв Української православної церкви Київського патріархату (УПЦ КП), УПЦ Московського патріархату та Української автокефальної православної церкви (УАПЦ). Відомо, що прибуло двоє митрополитів УПЦ МП. Під час собору обрали предстоятелем єдиної православної церкви України митрополита Епіфанія. Вселенський патріархат визнав підсумки собору і запросив призначеного предстоятеля Православної автокефальної церкви в Україні на Фанар 6 січня 2019 року для вручення томосу.
У Російській православній церкві об'єднавчий собор назвали "канонічно нікчемним", заявивши, що на ньому "неканонічного архієрея обрали таким самим неканонічним предстоятелем".