+1 Київ
Під час програми "Свобода слова Савіка Шустера" 12 лютого її ведучий Савік Шустер розповів, що співробітник студії Володимир Долін – громадянин РФ, який має посвідку на проживання в Україні, – після щеплення проти коронавірусної інфекції COVID-19 російською вакциною "Супутник V" отримав позитивний результат тесту на коронавірус.
Ток-шоу транслювали на каналі "Україна" і на YouTube-каналі Shuster online.
"За дві години до вакцинації Володя зробив [ПЛР]-тест, і він виявився негативним. Після цього [7 лютого в Росії] він отримав першу дозу вакцини, прилетів [в Україну] він 9 лютого. І вчора під час нашого тесту (редакція проходить тест на антиген щотижня, щочетверга) тест Володі виявився позитивним. Сьогодні вранці ми вирішили перевірити серйозніше, він зробив ПЛР-тест – і теж позитивний", – розповів ведучий і попросив українську інфекціоністку Ольгу Голубовську пояснити ситуацію.
"А тут нічого дивного абсолютно", – відповіла вона.
Голубовська припустила, що такі ситуації повторюватимуться.
"По-перше, тест на ПЛР високоспецифічний, але чутливість залишає бажати кращого. Тобто перший тест міг бути помилково негативним. Людину, можливо, вакцинували наприкінці інкубаційного періоду, і в неї може розвинутися далі клініка. Тільки у разі динамічного спостереження можна буде оцінювати цю ситуацію. Але тут нічого дивного", – сказала вона.
Міністр охорони здоров'я Максим Степанов, який теж був у студії, погодився з думкою Голубовської.
Коли Шустер зазначив, що в редакції ніхто більше не інфікувався, і запитав, чи могла російська вакцина спровокувати хворобу, Голубовська і Степанов відповіли негативно.
"[Перший тест] міг реально бути негативним. А потім відбувся природний розвиток інфекційного процесу – збільшилася концентрація збудника, і все. Найімовірніше, він перебував на початку інкубації. До того ж перший тиждень може бути дуже прихованим у клінічних проявах", – додала Голубовська.
Вакцину "Супутник V", розроблену центром імені Гамалії, зареєстрували в Росії 11 серпня минулого року. Президент Росії Володимир Путін стверджував, що вона ефективна, формує стійкий імунітет і пройшла всі перевірки.
Водночас вакцина зазнала критики в науковій спільноті, оскільки її зареєстрували до проходження третьої фази клінічних випробувань. У Росії заявляли про 95-відсоткову ефективність. Міжнародний журнал The Lancet писав про ефективність на рівні 91,6%.
Крім того, група російських учених зазначала, що прискорений підхід до реєстрації вакцини суперечить науковим та етичним нормам розроблення ліків. Росіяни, яким зробили щеплення, скаржилися на різні побічні ефекти – жар, втрату нюху, підвищений тиск.
У Росії триває масова вакцинація вітчизняним препаратом, його також схвалили, за даними виробника, у Білорусі, Аргентині, Болівії, Сербії, Алжирі, Палестині, Венесуелі, Парагваї та низці інших країн.
